Постановление от 20 июня 2017 г. по делу № 5-505/2017Судебный участок №12 Кетовского судебного района (Курганская область) - Административное Дело 5-505/2017 06.03.2017 г. ФИО4<ФИО2> направлено уведомление о вызове налогоплательщика с требованием явиться в Межрайонную ИФНС России № 7 по Курганской области <ДАТА4> к <ДАТА> на межведомственную комиссию по легализации объектов налогообложения по вопросу финансово-хозяйственной деятельности, а именно не задекларирован доход, полученный в 2015 г. от налогового агента, то есть не представлена декларация по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ за 2015 г. Данное уведомление было получено ФИО4 <ДАТА5> Однако в указанное в уведомлении время ФИО4 не явился, письменные объяснения по неявке в адрес ИФНС России № 7 не поступали. В судебное заседание ФИО4 не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало, рассмотреть дело без его участия не просил. Изучив в совокупности материалы административного дела, обстоятельства административного правонарушения, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО4 в совершении административного правонарушения, исходя из следующего. Согласно ч. 1 ст. 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), государственный финансовый контроль, муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, предусмотрена административная ответственность влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до четырех тысяч рублей. К должностным лицам, неповиновение законному распоряжению (требованию) которых составляет оконченный состав административного правонарушения, относятся уполномоченные на осуществление государственного надзора и контроля сотрудники органов внутренних дел (милиции), налоговых, таможенных органов, санитарно-эпидемиологического, ветеринарного, фитосанитарного, пожарного надзора, экспортного и валютного контроля, органов по надзору в сфере торговли, качества товаров и защиты прав потребителей, органов экологического, технологического и атомного надзора, органов надзора в сфере природопользования и ряда других органов исполнительной власти, осуществляющих контрольно-надзорные функции. Законные распоряжения, требования названных должностных лиц, выполняющих возложенные на них законодательством обязанности по предупреждению, выявлению и пресечению преступлений и административных правонарушений в деятельности физических и юридических лиц, иных организаций независимо от форм собственности и организационной подчиненности, являются обязательными для исполнения руководителями, иными должностными лицами названных организаций, а также гражданами. Эти законные распоряжения (требования) могут выражаться в устной либо в письменной форме. Объективная сторона правонарушения выражается в открытом отказе от исполнения либо ином умышленном неисполнении законных распоряжений (требований) уполномоченных должностных лиц либо в воспрепятствовании осуществлению ими служебных обязанностей. Факт совершения ФИО4 административного правонарушения, подтверждается следующими имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6>, уведомлением о вызове налогоплательщика от <ДАТА7>, почтовыми уведомлениями, уведомлением о явке на комиссию от <ДАТА3>, протоколом заседания межведомственной комиссии по легализации налоговой базы Межрайонной ИФНС № 7 по Курганскойобласти от <ДАТА4>, списком внутренних почтовых отправлений от <ДАТА6> Исследовав в совокупности имеющиеся в материалах дела доказательства, мировой судья квалифицирует действия ФИО4 по ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ - неповиновение законному требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль). При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ). Учитывая характер совершенного правонарушения, обстоятельства совершения и степень общественной опасности административного правонарушения, судья считает возможным назначить ФИО4 наказание в виде предупреждения. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья признать ФИО4 <ФИО3> РФ, и назначить административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Кетовский районный суд Курганской области через мирового судью в течение 10 суток. Мировой судья Р.С.Садыков Суд:Судебный участок №12 Кетовского судебного района (Курганская область) (подробнее)Судьи дела:Садыков Руслан Салимьянович (судья) (подробнее) |