Постановление от 24 апреля 2017 г. по делу № 5-91/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении


24 апреля 2017 года г.Самара


Мировой судья судебного участка №34 Октябрьского судебного района г.Самары Мякотина Е.В., рассмотрев дело №5-91/17 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Ракула <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,



УСТАНОВИЛ:

03.03.2017г. в 18 часов 20 минут по адресу: <АДРЕС>, водитель Ракула А.П., управляя транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> госномер <НОМЕР>, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место ДТП, участником которого являлся, о чем 24.04.2017г. инспектором по розыску 6 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Самаре составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Ракула А.П. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что 03.03.2017г. примерно в 18 часов 50 минут он двигался на автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО> госномер <НОМЕР> по улице <АДРЕС> в <АДРЕС> в направлении от <АДРЕС> в сторону улицы <АДРЕС> со скоростью 5 км/ч. В районе дома <НОМЕР>, подъезжая к пешеходному переходу, пропустил одного пешехода, второго не заметил и допустил наезд на женщину. Она попросила отвезти ее в травмпункт. Досавив потерпевшую в травмпункт, он написал ей расписку, оставил свой номер телефона и уехал домой. На место ДТП он не возвращался.

Потерпевшая <ФИО2> в судебном заседании пояснила, что 03.03.2017г. примерно в 18 часов 20 минут подошла к пешеходному переходу на пересечении улиц <АДРЕС> и <АДРЕС> напротив <ОБЕЗЛИЧЕНО> Убедившись, что машины не двигаются, стала переходить проезжую часть улицы <АДРЕС>. Когда дошла по середины проезжей части, боковым зрением увидела, что автомобиль, находящийся ближе к пешеходному переходу - <ОБЕЗЛИЧЕНО> госномер <НОМЕР>, начал движение. Автомобиль допустил наезд - удар в колено. Водитель Ракула А.П. предложил отвезти ее в травмпункт, на что она согласилась. Позже она позвонила Ракула А.П., сказала, что ей требуется лечение, в связи с чем необходимы денежные средства. Ракула А.П. ей сообщил, что в настоящее время денежной суммы, которую она просит, у него нет. После чего <ФИО2> написала заявление в ГИБДД по факту случившегося.

Выслушав Ракула А.П., потерпевшую, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности Ракула А.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;… сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 10.12.1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Судом установлено, что 03.03.2017г. в 18 часов 20 минут напротив дома <НОМЕР> водитель Ракула А.П., управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> госномер <НОМЕР>, допустил наезд на пешехода - <ФИО2>, в результате чего она получила телесные повреждения, после чего оставил место ДТП.

Таким образом, требования, предусмотренные пунктом 2.5 Правил дорожного движения, Ракула А.П. выполнены не были.

Вина Ракула А.П. в совершении правонарушения, помимо собственного признания, подтверждается также:

- протоколом об административном правонарушении, который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом;

- показаниями потерпевшей <ФИО3> в судебном заседании;

- рапортом инспектора ДПС;

- схемой места дорожно-транспортного происшествия;

- справкой о ДТП, согласно которой в результате ДТП, произошедшего 03.03.2017г. по адресу: <АДРЕС>, поврежден передний бампер автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> госномер <НОМЕР>.

Оценивая данные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности Ракула А.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

В соответствии со ст.32.5 КоАП РФ постановление судьи о лишении права управления транспортным средством исполняется должностными лицами органов внутренних дел.

Согласно ст.32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения, если водитель лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники, или временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида.

В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10, 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ракула <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня сдачи Ракула А.П. либо изъятия у него водительского удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Октябрьский районный суд г.Самары через мирового судью.



Мировой судья Е.В. Мякотина