Постановление от 27 августа 2025 г. по делу № 1-7/2025

Решение по уголовному делу

Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. <АДРЕС><ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1>,

при секретаре судебного заседания <ФИО2>,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО3>,

подсудимого <ФИО4>,

защитника - адвоката <ФИО5>, представившей удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

<ФИО4>, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Республики, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>, д. 1 проживающего фактически по адресу: с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>, д. 41 кв. 2, имеющего среднее общее образование, холостого, не имеющего на иждивении, не военнообязанного, не судимого, копию обвинительного заключения получившего <ДАТА4>, копию постановления о назначении судебного заседания получившего <ДАТА5>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 30 минут <ДАТА6><ФИО4>, в состоянии алкогольного опьянения, находился в квартире по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> совместно с <ФИО7>, где на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к <ФИО7>, у <ФИО4> возник преступный умысел, направленный на причинение легкого вреда здоровью <ФИО7> с применением предмета, используемого в качестве оружия - ножа. Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения легкого вреда здоровью <ФИО7> и желая их наступления, в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 30 минут <ДАТА7>, <ФИО4>, находясь по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, взял со стола в правую руку нож и применяя нож в качестве предмета используемого в качестве оружия, с целью причинения вреда здоровью <ФИО7>, умышленно лезвием ножа нанес один удар в область грудной клетки (в левую молочную железу), тем самым причинив ей телесное повреждение и физическую боль. После чего <ФИО4> самостоятельно прекратил свои преступные действия. В результате умышленных преступных действий <ФИО4>, согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА8>, у <ФИО7> обнаружены следующие телесные повреждения: колото-резаная рана левой молочной железы (1), которая могла быть причинена однократным поступательно-возвратным воздействием колюще-режущего объекта, как при ударе таковым, так и при падении, возможно, с высоты собственного роста и ударе о фиксированный таковой объект. Для заживления подобных ран обычно требуется срок не свыше трех недель, поэтому данное повреждение причинило легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья, согласно пункта 8.1. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека Приказа М3 и СР РФ от <ДАТА9><НОМЕР> н, причинила легкий вред здоровью. Да судебного заседания от потерпевшей <ФИО7> представлено заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением, причиненный ей вред подсудимый загладил путем принесения извинений.

Защитник, подсудимый <ФИО4> ходатайство поддержали.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства, полагая, что имеются все основания для прекращения уголовного дела согласно ст. 25 УПК РФ, так как преступление относится к категории небольшой тяжести, подсудимый не судим, загладил причиненный вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, то есть, если это лицо ранее не судимо, загладило причиненный вред и примирилось с потерпевшим.

Согласно материалам дела подсудимый <ФИО4> обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести. Причиненный потерпевшей вред подсудимый загладил путем принесения извинений, возмещением материального вреда, <ФИО4> не судим. Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд считает необходимым разрешить с учетом требований ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 254, ст. 256 УПК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению <ФИО4> в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон на основании ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ. Меру процессуального пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении <ФИО4> сохранить до вступления постановления в законную силу, после чего отменить. Вещественные доказательства: нож, хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по <АДРЕС> району - после вступления постановления в законную силу уничтожить. Взыскать с <ФИО4> процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплачиваемых адвокату <ФИО5> за оказание юридической помощи в суде в сумме 15922 рубля 90 копеек, а также в ходе дознания в сумме 5968 рублей 50 копеек, всего 21 891 рубль 40 копеек. Постановление может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы, представления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края в течение 15 суток со дня его вынесения.

Мировой судья: <ФИО1>