Постановление от 19 апреля 2017 г. по делу № 5-181/2017

Дело № 5-181/2017-2


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Новый Уренгой 19 апреля 2017 года Мировой судья судебного участка № 2 судебного района города окружного значения Новый Уренгой ЯНАО К.А.АА.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

юридического лица общества с ограниченной ответственностью «АрктикСтройМост» (далее, - ООО « АрктикСтройМост»), ИНН <***>, ОГРН <***>, зарегистрированного по юридическому адресу и расположенного: ЯНАО <...> сведений о привлечении к административной ответственности не имеется,

привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.19.4.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

В соответствии с распоряжением государственной инспекции труда в ЯНАО Номер 10 февраля 2017 года в целях защиты прав и интересов работников предприятия, назначено проведение внеплановой документальной проверки. В соответствии с указанным распоряжением и требованием на руководителя ООО «АрктикСтройМост» возложена обязанность предоставления документов, необходимых для проведения проверки в течении 10 суток с момента получения распоряжения. Однако, в указанный срок ООО «АрктикСтройМост» истребуемые документы представлены не были, в связи с чем государственная инспекция труда в ЯНАО была лишена возможности проведения проверки.

В судебное заседание представитель юридического лица не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела извещён надлежащим образом. При таких обстоятельствах, судья, находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора), органа государственного финансового контроля, органа муниципального контроля, органа муниципального финансового контроля по проведению проверок или уклонение от таких проверок, повлекшие невозможность проведения или завершения проверки, влечёт административную ответственность по ч.2 ст.19.4.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч.2 ст.2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Установлено, что от получения распоряжения о проведении проверки представитель ООО «АрктикСтройМост» уклонился, в связи с чем распоряжение и требование были направлены как посредствам почтовой связи так и по средствам электронного отправления, которые были получены адресатом, однако предприятие в установленный срок требования распоряжения в полном объёме не исполнило, истребуемые документы не представило.

Реальная возможность исполнения распоряжения у юридического лица имелась, законность распоряжения в установленном законом порядке юридическое лицо не оспорило, с заявлением о продлении срока исполнения распоряжения не обращалось.

Изучив материалы дела об административном правонарушении суд приходит к выводу о том, что виновность юридического лица ООО «АрктикСтройМост» доказана совокупностью исследованных в судебном заседании материалов дела об административном правонарушении.

Виновность юридического лица - ООО «АрктикСтройМост» подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении Номер от 03 апреля 2017 года (л.д.1-5); актом проверки (л.д.13-15); копией уведомления о составлении протокола и направления его копии (л.д.67-71); копией распоряжения о проведении внеплановой документальной проверки (л.д.8-9); сведениями о не поступлении в ГИТ в ЯНАО от юридического лица документов (л.д.16-66).

Суд квалифицирует действия юридического лица ООО «АрктикСтройМост» по ч.2 ст.19.4.1 КоАП РФ, как - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора), по проведению проверок и уклонение от таких проверок, повлекшие невозможность проведения или завершения проверки.

При назначении административного наказания суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств как отягчающих, так и смягчающих административную ответственность.

При таких обстоятельствах, для достижения целей наказания, с учётом невозможности замены административного штрафа на предупреждение (ч.1 ст.4.1.1 КоАП РФ), суд полагает необходимым назначить правонарушителю наказание в виде административного штрафа в пределах санкции, предусмотренной ч.2 ст.19.4.1 КоАП РФ.

руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ, ст.29.10 КоАП РФ и ст.29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать общество с ограниченной ответственностью «АрктикСтройМост» (ИНН <***>, ОГРН <***>, зарегистрированного по юридическому адресу и расположенного: ЯНАО г.Новый Уренгой м-н Ево-Яха), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.4.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей.

Разъяснить, что согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам получателя: ИНН - <***>, КПП 890101001, ОКАТО 71171000000, УФК по ЯНАО (государственная инспекция труда в ЯНАО), банк РКЦ г.Салехард, р/с <***>, БИК 04718200, назначение платежа: (КБК 15011619000016000140) административный штраф за нарушение трудового законодательства. Копию настоящего постановления направить в государственную инспекцию труда в ЯНАО, для сведения, и правонарушителю для исполнения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 2 судебного района города окружного значения Новый Уренгой Ямало-Ненецкого автономного округа в Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа. Мировой судья ______________ ФИО1