Постановление от 21 июня 2017 г. по делу № 3-321/2017Судебный участок № 35 Гатчинского муниципального района (Ленинградская область) - Административное Суть спора: ст. 12.15 ч. 4 Решение по административному делу Дело №3-321/2017 по делу об административном правонарушении 21 июня 2017 года г.Гатчина Мировой судья Гатчинского района Ленинградской области на судебном участке №35, расположенном по адресу: Ленинградская область, г.Гатчина, ул. Железнодорожная, д.43А, Кайнелайнен Л.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее по тексту - КоАП РФ) в отношении КИСЛОВА А.С., Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, привлекаемому были разъяснены при составлении протокола об административном правонарушении, о чем имеется подпись последнего. Отводов и ходатайств не заявлено. <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> минуту на <АДРЕС> м автодороги <АДРЕС> области, Кислов А.С. совершил нарушение п. 11.4 Правил дорожного движения РФ (далее - ПДД РФ), п.1.1 Приложения 2 к ПДД РФ, управляя транспортным средством марки «<АДРЕС>», г.н. <НОМЕР>, двигаясь со стороны <АДРЕС> в сторону <АДРЕС>, выехал, в нарушение ПДД, на полосу дороги, предназначенную для встречного движения в случае, когда это запрещено ПДД, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст. 12.15 КоАП РФ, совершил обгон транспортного средства через сплошную линию дорожной разметки 1.1 ПДД на нерегулируемом пешеходном переходе, обозначенном дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 ПДД "пешеходный переход". Обгоняемое транспортное средство направление траектории движения не меняло. Кислов А.С., будучи извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении слушания дела от него не поступало. В связи с чем, на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Согласно п.1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД, сигналов светофоров, знаков и разметки. В соответствии с п. 11.4 ПДД РФ обгон запрещен на пешеходных переходах. Горизонтальная разметка 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах, обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Вина Кислова А.С. в совершении указанного правонарушения подтверждается полностью исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, схемой нарушения, приложенными к протоколу об административном правонарушении. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, оцениваются судом как допустимые. Часть 4 статьи 12.15 КоАП РФ предусматривает административную ответственность водителей, выехавших на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в случаях, если это запрещено правилами дорожного движения. По смыслу закона нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, которые повлекли выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, также следует квалифицировать по статье 12.15 КоАП РФ. Таким образом, с учетом исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает вину Кислова А.С. в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по части 4 статьи 12.15 КоАП. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает совершение правонарушения впервые, в связи с чем, полагает возможным назначить Кислову А.С. наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, КИСЛОВА А.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>) рублей. Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель - УФК по Ленинградской области (УГИБДД ГУ МВД России по г.Санкт - Петербургу и Ленинградской области), ИНН 7830002600, расчетный счет 40101810200000010022 в Отделении по Ленинградской области Северо-Западного главного управления Центрального банка Российской Федерации (Отделение Ленинградское), БИК 044106001, КБК 18811630020016000140, КПП 781345001, ОКТМО 41618444, взыскатель 1 взвод ОР ДПС ГИБДД №4, постановление (УИН) №18810447170260010082 от 21 июня 2017 года. Разъяснить Кислову А.С., что при уплате административного штрафа, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. Разъяснить Кислову А.С., что документ, свидетельствующий об оплате административного штрафа, необходимо представить в судебный участок №35 Гатчинского района Ленинградской области для приобщения к материалам дела. Разъяснить Кислову А.С., что в случае отсутствия документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа по истечении 60 - дневного срока, мировой судья направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу - исполнителю для исполнения в принудительном порядке, при этом, судебный пристав - исполнитель вправе составить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному мировым судьей. Постановление может быть обжаловано в Гатчинский городской суд Ленинградской области в течение десяти суток с момента его получения. Мировой судья: Суд:Судебный участок № 35 Гатчинского муниципального района (Ленинградская область) (подробнее)Судьи дела:Кайнелайнен Людмила Борисовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за обгон, "встречку"Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ |