Постановление от 10 июля 2025 г. по делу № 5-328/2025

Решение по административному делу

Дело № 5-328/2025

УИД 55МS0067-01-2025-001625-22


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 июля 2025 года г. Омск

(резолютивная часть оглашена 11 июля 2025 года)

Мировой судья судебного участка № 67 в Октябрьском судебном районе в городе Омске Дудко Т.Г. при секретаре Орловой О.К. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 13 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: юридического лица - Бюджетного учреждения здравоохранения Омской области «Городская клиническая больница скорой медицинской помощи № 2», юридический адрес: <...>, ИНН: <***>, ОГРН: <***> от 01.11.2002,

УСТАНОВИЛ:

02.05.2023 в 00 час. 01 мин. бюджетное учреждение здравоохранения Омской области «Городская клиническая больница скорой медицинской помощи № 2» (далее - БУЗОО «ГКБСМП № 2»), расположенное по адресу: <...> в установленный срок не выполнило законное предписание об устранении нарушений обязательных требований пожарной безопасности от 22.05.2024 № 2405/444-55/195-В/РИВ, а именно: 1) система автоматической пожарной сигнализации не обеспечивает защиту от ложных срабатываний, а именно: сигнал «Пожар» выполняется при срабатывании одного пожарного извещателя без осуществления процедуры перезапуска (стационар 7-ми этажное здание) (ч. 4 ст. 4, ч. 1,3 ст. 6, ч. 4 ст. 83 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; п. 6.5.1 СП 484.1311500.2020); 2) при срабатывании системы автоматической пожарной сигнализации не выполняется автоматическое отключение систем общеобменной вентиляции, кондиционирования воздуха и воздушного отопления, а именно: не происходит ее отключение при получении сигнала «пожар» от системы автоматической пожарной сигнализации (стационар 7-ми этажное здание) (ч. 4 ст. 4, ч. 1,3 ст. 6, ч. 4 ст. 83 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; п. 6.24 СП 7.13130.2013); 3) не предусмотрена защитная конструкция, в местах, где имеется опасность механического повреждения пожарного извещателя (3,4,6 этажи стационара 7-ми этажного здания) (ч. 4 ст. 4, ч. 1,3 ст. 6, ч. 4 ст. 83 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; п. 6.6.34 СП 484.1311500.2020); 4) соединительные линии (СОУЭ) речевым оповещением не обеспечены системой автоматического контроля их работоспособности (стационар 7-ми этажное здание) (ч. 4 ст. 4, ч. 1,3 ст. 6, ч. 4 ст. 84 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; п. 3.4 СП 3.13130.2009); 5) расстояние от потолка до верхней части речевых оповещателей менее 150 мм (6,7 этажи 7-ми этажного здания) (ч. 4 ст. 4, ч. 1,3 ст. 6, ч. 4 ст. 84 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; п. 4.4 СП 3.13130.2009); 6) звуковые сигналы СОУЭ не обеспечивают общий уровень звука (уровень звука постоянного шума вместе со всеми сигналами, производимыми оповещателями) не менее 75дБА на расстоянии 3 м. от оповещателя, но не более 120 дБА в любой точке защищаемого помещения, фактически 68 дБА (на 4-м этаже стационара 7-ми этажного здания) (ч. 4 ст. 4, ч. 1,3 ст. 6, ч. 4 ст. 83 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; п. 4.1 СП 3.13130.2009); 7) звуковые сигналы СОУЭ не обеспечивают общий уровень звука (уровень звука постоянного шума вместе со всеми сигналами, производимыми оповещателями) не менее 75дБА на расстоянии 3 м. от оповещателя, но не более 120 дБА в любой точке защищаемого помещения, фактически 74 дБА (на 5-м этаже стационара 7-ми этажного здания) (ч. 4 ст. 4, ч. 1,3 ст. 6, ч. 4 ст. 83 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; п. 4.1 СП 3.13130.2009); 8) звуковые сигналы СОУЭ не обеспечивают общий уровень звука (уровень звука постоянного шума вместе со всеми сигналами, производимыми оповещателями) не менее 75дБА на расстоянии 3 м. от оповещателя, но не более 120 дБА в любой точке защищаемого помещения, фактически 68 дБА (на 7-м этаже стационара 7-ми этажного здания) (ч. 4 ст. 4, ч. 1,3 ст. 6, ч. 4 ст. 83 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; п. 4.1 СП 3.13130.2009); 9) система автоматической пожарной сигнализации не обеспечивает защиту от ложных срабатываний, а именно: сигнал «Пожар» выполняется при срабатывании одного пожарного извещателя без осуществления процедуры перезапуска (4-х этажный терапевтический корпус) (ч. 4 ст. 4, ч. 1,3 ст. 6, ч. 4 ст. 83 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; п. 6.5.1 СП 484.1311500.2020); 10) при срабатывании системы автоматической пожарной сигнализации не выполняется автоматическое отключение систем общеобменной вентиляции, а именно: не происходит ее отключение при получении сигнала «пожар» от системы автоматической пожарной сигнализации (4-х этажный терапевтический корпус) (ч. 4 ст. 4, ч. 1,3 ст. 6, ч. 4 ст. 83 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; п. 6.24 СП 7.13130.2013); 11) соединительные линии (СОУЭ) речевым оповещением не обеспечены системой автоматического контроля их работоспособности (4-х этажный терапевтический корпус) (ч. 4 ст. 4, ч. 1,3 ст. 6, ч. 4 ст. 84 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; п. 3.4 СП 3.13130.2009); 12) в спальных помещениях стационара 4-го этажа звуковые сигналы СОУЭ не обеспечивают уровень звука не менее чем на 15 дБА выше уровня звука постоянного шума в защищаемом помещении, но не менее 70 дБА, измерения проводились на уровне головы спящего человека), фактически 68 дБА на 4-ом этаже (4-х этажный терапевтический корпус) (ч. 4 ст. 4, ч. 1,3 ст. 6, ч. 4 ст. 84 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; п. 4.3 СП 3.13130.2009); 13) звуковые сигналы СОУЭ не обеспечивают общий уровень звука (уровень звука постоянного шума вместе со всеми сигналами, производимыми оповещателями) не менее 75дБА на расстоянии 3 м. от оповещателя, но не более 120 дБА в любой точке защищаемого помещения, фактически 68 дБА на 4-м этаже (4-х этажный терапевтический корпус) (ч. 4 ст. 4, ч. 1,3 ст. 6, ч. 4 ст. 83 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; п. 4.1 СП 3.13130.2009); 14) звуковые сигналы СОУЭ не обеспечивают уровень звука не менее чем на 15 дБА выше допустимого уровня звука постоянного шума в защищаемом помещении (измерение уровня звука в наиболее удаленной точке оповещателя) допустимый уровень постоянного шума 50 дБА фактически 47 дБА на 3-м этаже (4-х этажный терапевтический корпус) (ч. 4 ст. 4, ч. 1,3 ст. 6, ч. 4 ст. 84 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; п. 4.2 СП 3.13130.2009); 15) система автоматической пожарной сигнализации не обеспечивает защиту от ложных срабатываний, а именно: сигнал «Пожар» выполняется при срабатывании одного пожарного извещателя без осуществления процедуры перезапуска (3-х этажный терапевтический корпус) (ч. 4 ст. 4, ч. 1,3 ст. 6, ч. 4 ст. 83 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; п. 6.5.1 СП 484.1311500.2020); 16) при срабатывании системы автоматической пожарной сигнализации не выполняется автоматическое отключение систем общеобменной вентиляции, кондиционирования воздуха и воздушного отопления, а именно: не происходит ее отключение при получении сигнала «пожар» от системы автоматической пожарной сигнализации (3-х этажный терапевтический корпус) (ч. 4 ст. 4, ч. 1,3 ст. 6, ч. 4 ст. 83 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; п. 6.24 СП 7.13130.2013); 17) соединительные линии (СОУЭ) речевым оповещением не обеспечены системой автоматического контроля их работоспособности (3-х этажный терапевтический корпус) (ч. 4 ст. 4, ч. 1,3 ст. 6, ч. 4 ст. 84 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; п. 3.4 СП 3.13130.2009); 18) расстояние от потолка до верхней части речевых оповещателей менее 150 мм (1-й этаж 3-х этажный терапевтический корпус) (ч. 4 ст. 4, ч. 1,3 ст. 6, ч. 4 ст. 84 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; п. 4.4 СП 3.13130.2009); 19) звуковые сигналы СОУЭ не обеспечивают общий уровень звука (уровень звука постоянного шума вместе со всеми сигналами, производимыми оповещателями) не менее 75дБА на расстоянии 3 м. от оповещателя, но не более 120 дБА в любой точке защищаемого помещения, фактически 69 дБА на 1-м этаже (ч. 4 ст. 4, ч. 1,3 ст. 6, ч. 4 ст. 83 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; п. 4.1 СП 3.13130.2009); 20) звуковые сигналы СОУЭ не обеспечивают общий уровень звука (уровень звука постоянного шума вместе со всеми сигналами, производимыми оповещателями) не менее 75дБА на расстоянии 3 м. от оповещателя, но не более 120 дБА в любой точке защищаемого помещения, фактически 68 дБА на 2-м этаже (ч. 4 ст. 4, ч. 1,3 ст. 6, ч. 4 ст. 83 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; п. 4.1 СП 3.13130.2009). 21) звуковые сигналы СОУЭ не обеспечивают уровень звука не менее чем 15дБА выше допустимого уровня звука постоянного шума в защищаемом помещении (измерение уровня звука в наиболее удаленной точке оповещателя) допустимый уровень постоянного шума 50дБА, фактически 48 дБА на 1-м этаже (4-х этажный терапевтический корпус) (ч. 4 ст. 4, ч. 1,3 ст. 6, ч. 4 ст. 84 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; п. 4.2 СП 3.13130.2009).

В судебном заседании представитель лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, БУЗОО «ГК БСМП № 2» ФИО1, действующий на основании доверенности пояснил, что на выполнение требуются финансовые затраты. Пояснил, что после вынесения предписаний по заданию руководителя учреждения был подготовлен план мероприятий по устранению нарушений, а также совместно с организацией, обслуживающей АПС учреждения подготовлен расчет стоимости расходов на выполнение мероприятий по устранению нарушений пожарной безопасности, согласно которому размер расходов составил 38152548,39 руб. БУЗОО «ГКБСМП № 2» является бюджетным учреждением и финансируется за счет средств из бюджета Омской области и средств из Фонда обязательного медицинского страхования. После получения предписания руководителем учреждения в Министерство здравоохранения Омской области направлены письма с просьбой оказать содействие в выделении ассигнований на выполнение мероприятий по устранению выявленных нарушений. В 2024 году Министерством здравоохранения Омской области выделило субсидий на сумму 600000 рублей, для частичного выполнения предписания. В настоящее время частично исполнен пункт 2 предписания от 22.05.2024. на выполнение остальных пунктов требуется выделение значительных финансовых ассигнований из бюджета региона, поскольку устранить все нарушения норм пожарной безопасности за счет учреждения не представляется возможным. Полагал, что учреждением приняты все возможные зависящие от него меры по устранению нарушений пожарной безопасности, однако в силу отсутствия объективной возможности по их устранению, в действиях БУЗОО «ГКБСМП № 2» отсутствует вина в совершении административного правонарушения, в связи с чем, просил прекратить производство по делу на основании ч. 4 ст. 24.5 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель ТОНД и ПР по ОАО г. Омска ФИО2 в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Обратила внимание суда, что для устранения выявленных нарушений фактически необходим монтаж новой АПС, что требует значительных финансовых расходов.

Выслушав пояснения участников судебного процесса, исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

Частью 13 статьи 19.5 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор, на объектах защиты, на которых осуществляется деятельность в сфере здравоохранения, образования и социального обслуживания. Объектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 13 ст. 19.5 КоАП РФ, выступают общественные отношения, возникающие в процессе осуществления государственного надзора (контроля). Объективная сторона указанного административного правонарушения состоит в невыполнении в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор. При этом административное правонарушение считается совершенным с момента истечения срока, предусмотренного предписанием. С субъективной стороны административное правонарушение характеризуется только прямым умыслом.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права, здание хирургического корпуса назначение: нежилое, общей площадью 12992,4 кв.м. Литер В, В1, В2, В3. Этажность 7,1,1,1. Подземная этажность: 1, местоположение: <...> принадлежит на праве оперативного управления БУЗОО «ГК БСМП № 2».

Согласно свидетельству о государственной регистрации права нежилые помещения, назначении нежилое, общей площадью 7725,4 кв.м.. Литер: Б,Б1, Б2, Б3. Этажность: 3,4,1,1. Местоположение: <...>, принадлежит на праве оперативного управления БУЗОО «ГК БСМП № 2».

В судебном заседании установлено, что в период с 09-00 час. 22.05.2024 по 13-00 час. 22.05.2024 во исполнение решения от 07.05.2024 проведен инспекционный визит по адресу: <...> по соблюдению БУЗОО «ГК БСМП № 2» обязательных требований пожарной безопасности.

В ходе проведения инспекционного визита выявлены нарушения обязательных требований пожарной безопасности о чем, 22.05.2024 выдано предписание № 2405/444-55/195-В/ПИВ со сроком исполнения не позднее 01.05.2025.

В период с 09-00 час. 10.06.2025 по 12-00 час. 10.06.2025 во исполнение решения от 30.05.2025 проведен инспекционный внеплановый визит по адресу: <...> по соблюдению БУЗОО «ГК БСМП № 2» обязательных требований пожарной безопасности, в связи с истечением срока исполнения решения контрольного (надзорного) органа об устранении выявленного нарушения обязательных требований - предписания об устранении нарушений требований пожарной безопасности от 22.05.2024 № 2405/444-55/195-В/ПИВ.

В ходе проведения инспекционного визита установлены ранее выявленные нарушения обязательных требований пожарной безопасности, что подтверждается актом инспекционного визита с протоколом осмотра и протоколами инструментального обследования.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ руководителем юридического лица БУЗОО «ГК БСМП № 2» с 23.07.2019 является главный врач ФИО3 Учредители юридического лица: Министерство здравоохранения Омской области и Министерство имущественных отношений Омской области.

Из пояснений представителя привлекаемого лица и представленных им доказательств (приказ № 59 от 18.06.2024 с планом) во исполнение вышеназванных предписаний разработан и утвержден руководителем учреждения план мероприятий по устранению нарушений, выявленных Территориальным отделом надзорной деятельности и профилактической работы по Октябрьскому АО г. Омска в ходе проверки.

26.06.2024 в целях исполнения предписания между БУЗОО «ГКБСМП № 2» (заказчик) и ООО «Спектрон» (исполнитель) заключены контракты: № К 99/223-24 по условиям которого исполнитель обязался выполнить работы по разработке проектно-сметной документации по капитальному ремонту (монтажу) автоматической пожарной сигнализации, систему оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре объектов БУЗОО «ГКБСМП № 2», стоимость работ составила 403197, 06 руб.; и контракт № К 100/223-24 по условиям которого исполнитель обязался выполнить работы по разработке проектно-сметной документации по капитальному ремонту (монтажу) систем электропитания оборудования вентиляции и кондиционирования, с возможностью отключения вентиляции, кондиционеров, тепловых завес от сигнала АПС БУЗОО «ГК БСМП №2», стоимость работ составила 272377, 46 руб.

Из пояснений представителя привлекаемого лица следует, что оплата работ исполнителя по вышеназванным договорам была произведена учреждением из внебюджетных средств, полученных при оказании платных услуг.

12.09.2024 руководителем БУЗОО «ГК БСМП №2» в адрес министра здравоохранения Омской области направлено письмо, в котором учреждение просит рассмотреть вопрос о выделении ему финансовых средств на выполнение мероприятий по устранению нарушений требований пожарной безопасности.

17.10.2024 между Министерством здравоохранения Омской области и БУЗОО «ГК БСМП №2» заключено соглашение № 044-9887-110000 на оснвоании которому учреждению из бюджета Омской области в 2024 году предоставлена субсидия в размере 600000 рублей в целях обследования зданий и сооружений на предмет технического состояния и сохранения эксплуатационных свойств, осуществление работ по разработке проектной (проектно-сметной) документации, проведению экспертизы проектной (проектно-сметной) документации, капитальному ремонту зданий, сооружений, включая монтаж, замену и (или) восстановление систем инженерно-технического обеспечения и сетей инженерно-технического обеспечения, проведения технического и (или) авторского надзора за выполнением работ по капитальному ремонту, благоустройству территории, проведении текущего ремонта, направленного на поддержание в исправном состоянии зданий, помещений и инженерных коммуникаций учреждений, затраты на осуществление которых не включены в нормативные затраты, учитываемые при расчете объема финансового обеспечения выполнения государственного задания учреждениями.

08.11.2024 за счет субсидий Омской области между БУЗОО «ГКБСМП № 2» и ООО «Спектрон» заключен контракт № 397 на выполнение работ по капитальному ремонту систем электропитания оборудования вентиляции и кондиционирования с отключением от сигнала АПС 4-х этажного терапевтического корпуса (1 этаж) БУЗОО «ГКБСМП № 2» по адресу: <...>. 02.12.2024 в рамках исполнения контракта № 397 от 08.11.2024 года между БУЗОО «ГКБСМП № 2» и ООО «Спектрон» подписан акт приемки выполненных работ № 1 по форме КС-2 на сумму 299 999,99 рублей. 10.12.2024 согласно платежному поручению № 4891 от 10.12.2024 года БУЗОО «ГКБСМП № 2» перечислило ООО «Спектрон» денежные средства в сумме 299 999,99 рублей. 15.11.2024 за счет субсидий Омской области между БУЗОО «ГКБСМП № 2» и индивидуальным предпринимателем ФИО4 заключен контракт № 414 на выполнение работ по капитальному ремонту систем электропитания оборудования вентиляции и кондиционирования с отключением от сигнала АПС 4-х этажного терапевтического корпуса (2 и 3 этажи) БУЗОО «ГКБСМП № 2» по адресу: <...> (система электроснабжения) и капитальному ремонту систем электропитания оборудования вентиляции и кондиционирования с отключением от сигнала АПС 4-х этажного терапевтического (ПНР) БУЗОО «ГКБСМП № 2» по адресу: <...> (пусконаладочные работы системы электроснабжения). 13.12.2024 в рамках исполнения контракта № 414 от 15.11.2024 года между БУЗОО «ГКБСМП № 2» и ИП ФИО4 подписан акт приемки выполненных работ № 1 по форме КС-2 на сумму 210341,90 рублей и акт приемки выполненных работ № 2 по форме КС-2 на сумму 89 658,08 рублей. 23.12.2024 согласно платежному поручению № 5394 от 23.12.2024 года БУЗОО «ГКБСМП № 2» перечислило ИП ФИО4 денежные средства в сумме 299 999,98 рублей.

Таким образом, за счет средств субсидирования, осуществлены работы по ремонту систем электропитания оборудования кондиционирования с отключением от сигнала АПС.

29.10.2024 руководителем учреждения в адрес Министра здравоохранения Омской области направлены обращения, в котором БУЗОО «ГК БСМП №2» просит рассмотреть возможность выделения учреждению в 2025 году бюджетных ассигнований на выполнение мероприятий по устранению требований пожарной безопасности в размере 37552458,39 руб.

30.05.2025 Министерством здравоохранения Омской области в адрес БУЗОО «ГКБСМП № 2» направлено ответное письмо № ИСХ-2025/МЗДР-6702, в котором указано, что финансовое обеспечение расходов БУЗОО «ГКБСМП № 2» на реализацию данных мероприятий возможно посредством перераспределения бюджетных ассигнований, утвержденных Законом Омской области от 19 декабря 2024 года № 2782-03 «Об областном бюджете на 2025 год и на плановый период 2026 и 2027 годов» (далее - Закон о бюджете), либо путем увеличения расходов в рамках очередных изменений в Закон о бюджете в установленном порядке. Все бюджетные ассигнования в рамках целевых субсидий, утвержденные Законом о бюджете, распределены и доведены до бюджетополучателей. Потребность учреждения на реализацию вышеуказанных мероприятий Министерством будет учтена при условии формирования очередных изменений (вторых) в Закон о бюджете, срок исполнения которых утверждается графиком Губернатора Омской области, Председателя Правительства Омской области. Реализация мероприятия будет возможна при исполнении бюджета 2025 года при условии получения дополнительных доходных источников.

Проанализировав вышеназванные доказательства, принимая во внимание, что привлекаемое лицо является бюджетным учреждением, после получения предписаний учреждением был подготовлен план по устранению нарушений и подготовлена смета, в адрес учредителя руководителем учреждения неоднократно направлялись письма с просьбой о финансировании из бюджета области мероприятий по устранению нарушений, при этом из письма учредителя от 30.03.2025 фактически следует, что в 2025 году бюджетные ассигнования на указанные цели выделы не будут, также учитывая, в счет исполнения предписания учреждением за счет средств приносящей доход деятельности затрачено 675574,52 руб., планом финансово-хозяйственной деятельности на 2025 год учреждением не предусмотрены расходы на оплату установки (расширения) единых функционирующих систем, в том числе пожарной сигнализации, из средств ОМС такие мероприятия также не могут финансироваться, суд приходит к выводу, что БУЗОО «ГКБСМП №2» предприняло все необходимые меры для выполнения предписания № 2405/444-55/195-В/ПИВ от 22.05.2024.

В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Согласно части 2 статьи 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых названным Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. В силу ч. 4 ст. 24.5 КоАП РФ в случае, если во время производства по делу об административном правонарушении будет установлено, что высшим должностным лицом субъекта Российской Федерации (руководителем высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации), иным должностным лицом органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, главой муниципального образования, возглавляющим местную администрацию, иным должностным лицом местного самоуправления, руководителем государственного, муниципального учреждения вносилось или направлялось в соответствии с порядком и сроками составления проекта соответствующего бюджета субъекта Российской Федерации, соответствующего местного бюджета предложение о выделении бюджетных ассигнований на осуществление соответствующих полномочий органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, органа местного самоуправления, выполнение государственным, муниципальным учреждением соответствующих уставных задач и при этом бюджетные ассигнования на указанные цели не выделялись, производство по делу об административном правонарушении в отношении указанных должностных лиц и государственных, муниципальных учреждений подлежит прекращению. Проанализировав вышеназванные обстоятельства и правовые нормы, суд приходит к выводу, то вина БУЗОО «ГКБСМП №2» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 13 ст. 19.5 КоАП РФ не установлена, поскольку доказательств умысла в совершении инкриминируемого ему деяния, суду не представлено. БУЗОО «ГКБСМП №2» предприняло все необходимые меры для выполнения предписаний. В силу пункта 1 части 1.1 статьи 29.9 КоАП РФ постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 названного кодекса. Таким образом, суд приходит к выводу, что производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 13 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении БУЗООО «ГКБСМП №2» подлежит прекращению на основании ч. 4 ст. 24.5 КоАП РФ. Руководствуясь ст. 29.9- 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 13 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Бюджетного учреждения здравоохранения Омской области «Городская клиническая больница скорой медицинской помощи № 2» на основании ч. 4 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Омска через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Т.Г. Дудко