Определение от 17 мая 2017 г. по делу № 5-154/2017Судебный участок № 16 Камышинского судебного района Волгоградской области - Административное дело № 5-16-154/2017 о передаче по подсудности г.Камышин «17» мая 2017 года Мировой судья судебного участка № 16 Волгоградской области Кадыков <ФИО>., рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок 10 мая 2017 года в отношении ФИО1 <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, работающего юристом в ООО «Технострой», проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, временно зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ранее к административной ответственности привлекавшегося, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 10 мая 2017 года мировому судье судебного участка № 16 Волгоградской области из ОГИБДД МО МВД России «Камышинский» поступил административный материал в отношении ФИО1 <ФИО2>, привлекаемого за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебное заседание, назначенное на 15 часов 00 минут 17 мая 2017 года, ФИО1 <ФИО> не явился. 11.05.2017 года по средствам электронной почты от лица привлекаемого к административной ответственности поступило письменное ходатайство с копией паспорта гражданина РФ и копией свидетельства о регистрации по месту пребывания, о передаче административного материала по месту его фактического проживания по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>. В соответствии с ч.1 ст.29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. Из представленных суду документов установлено, что согласно отметке в паспорте гражданина РФ <ОБЕЗЛИЧЕНО> выданного <ДАТА5> отделом УФМС России по <АДРЕС> области в Кинешемском муниципальном районе ФИО1 21.09.2009 годазарегистрирован по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, переулок <АДРЕС>. Согласно копии свидетельства <ОБЕЗЛИЧЕНО> о регистрации по месту пребывания, ФИО1 <ФИО> зарегистрирован по месту пребывания по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> на срок с 01.04.2017 года по 31.03.2018 года. Дата выдачи свидетельства 01.04.2017 года. В силу ч.1 ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий. Регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания, это постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту пребывания, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте пребывания гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте пребывания; Согласно ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Поскольку ФИО1 <ФИО> фактически проживает по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, что подтверждается предоставленным им свидетельством о регистрации по месту пребывания, и им заявлено ходатайство о рассмотрении дела по месту жительства, то административное дело в отношении него подлежит направлению мировому судье судебного участка №356 Коптевского района г. Москва. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.4 ч.5, 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья Ходатайство, заявленное ФИО1 <ФИО4> - удовлетворить, передать дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 <ФИО2>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировому судье судебного участка №356 Коптевского района г. Москва (125581, г. Москва, Коптевский район, ул. Лавочкина, д. 34) - для рассмотрения по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности. Мировой судья <ФИО>.Кадыков Судьи дела:Кадыков Владимир Борисович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |