Определение от 11 января 2017 г. по делу № 5-31/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ


11 января 2017 года г.о. Самара

Мировой судья судебного участка № 29 Октябрьского судебного района г.Самары Самарской области Шабанова Т.М., ознакомившись с материалом об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 2,

установил:

11.01.2017 года в адрес судебного участка № 29 Октябрьского судебного района г.Самары Самарской области поступил протокол 16 № 3117332 от 26.12.2016г. об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.1 КоАП РФ в отношении ФИО1.

Изучив материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, суд приходит к выводу о возвращении материала в орган, составивший протокол по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст.28.8 КоАП РФ, п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, а также неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, судья возвращает протокол и другие материалы в орган составивший протокол, для исправления недостатков.

Согласно ч.1,2 ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вместе с тем, из протокола об административном правонарушении от 26.12.2016 следует, что правонарушение совершено 23.12.2016. Однако, в объяснении ФИО1 от 26.12.2016, в протоколах опроса свидетелей ***1, ***2 от 26.12.2016г. указано, что правонарушение совершено ФИО1 26.12.2016.

При таких обстоятельствах мировой судья не может вынести определение о принятии к производству материала об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, мировой судья,

определил:

Возвратить материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в ОП № 4 УМВД России по г. Самаре, для устранения недостатков.

Мировой судья Т.М. Шабанова