Постановление от 5 апреля 2017 г. по делу № 5-185/2017

5-185/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

р.п. Тугулым 05 апреля 2017 года

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Кудрявцева М.Л., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

<ФИО.1>, <ДАТА2>Права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, <ФИО.1> разъяснены.

УСТАНОВИЛ:

<ФИО.1> постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Талицкого судебного района <АДРЕС> области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области, от 18 ноября 2016 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей с возложением обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия, а в соответствии с назначением врача - лечение и (или) медицинскую (или) социальную реабилитацию в <ОБЕЗЛИЧЕНО> в течение десяти дней после вступления постановления в законную силу. Постановление вступило в законную силу 29 ноября 2016 года. Однако <ФИО.1> в назначенное время в <ОБЕЗЛИЧЕНО>» не явился, тем самым уклонился от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, возложеных судом в связи с потреблением наркотических средств веществ без назначения врача.

Данное дело об административном правонарушении возбуждено должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, при непосредственном обнаружении достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения. Протокол <НОМЕР> В <НОМЕР> / 56 об административном правонарушении от 24 марта 2017 года составлен правильно и в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании <ФИО.1> вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что после вынесения постановления он устроился на работу и у него не было времени обратится. Так же пояснил, что в настоящее время наркотические вещетсва не употребляет.

Заслушав <ФИО.1>, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.

Статьей 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лицом, на которое судом возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача.

Согласно копии постановления <НОМЕР> от 18 ноября 2016 года мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Талицкого судебного района <АДРЕС> области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области, <ФИО.1> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей с возложением обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия, а в соответствии с назначением врача - лечение и (или) медицинскую (или) социальную реабилитацию в <ОБЕЗЛИЧЕНО> в течение десяти дней после вступления постановления в законную силу. Данное постановление обжаловано не было, вступило в законную силу 29 ноября 2016 года.

Согласно ответа на запрос от 02 марта 2017 года № 391 и от 27 марта 2017 года № 555 <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО.1> в период с 30 ноября 2016 года по настоящее время в указанное медицинское учреждение для прохождения диагностики или профилактических мероприятий, в связи с потреблением наркотических веществ, в указанное медицинское учреждение не обращался.

Таким образом, факт уклонения <ФИО.1> от прохождения возложенной на него обязанности в виде прохождения диагностики, профилактических мероприятий, а в соответствии с назначением врача - лечение и (или) медицинскую (или) социальную реабилитацию в <ОБЕЗЛИЧЕНО> в течение десяти дней после вступления постановления в законную силу был обоснованно зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, который составлен уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Во исполнение требований указанной статьи <ФИО.1> были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции Российской Федерации, что подтверждено его подписью.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет мировому судье сделать вывод о доказанности вины <ФИО.1> в совершении правонарушения, его действия мировой судья квалифицирует по ст. 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лицом, на которое судом возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд расценивает признание вины. Вместе с тем, суд учитывает, что <ФИО.1> работает, ранее назначенное наказание не исполнено, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией статьи, что будет являться справедливым наказанием и послужит необходимой и достаточной мерой для его исправления и предупреждения совершения административных правонарушений

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 29.9 ч. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО.1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 6 (шесть) суток.

Срок отбывания административного ареста исчислять с момента помещения в ИВС ОВД по Талицкому городскому округу.

Обязать <ФИО.1> в течение десяти дней со дня вступления в законную силу постановления явиться в указанное медицинское учреждения для исполнения возложенных обязанностей.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.

Мировой судья (подпись) Кудрявцева М.Л.

Копия верна

Мировой судья Кудрявцева М.Л.