Постановление от 5 октября 2025 г. по делу № 5-344/2025Судебный участок № 250 мирового судьи Ступинского судебного района Московской области - Административное правонарушение Решение по административному делу КОПИЯ Дело № 5-344/2025 06 октября 2025 года г. Ступино Московской области Мировой судья судебного участка № 250 Ступинского судебного района Московской области Сизов Н.В., единолично, на основании и в соответствии со ст.ст. 22.1, 23.1 и 29.7 КоАП РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1 А.1, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР><НОМЕР>, УСТАНОВИЛ: ФИО1 А.1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: 11.08.2025 года в 20 часов 18 минут, возле на перекрестке ул. Пристанеционная и Домостроительная г. Ступино Московской области, в нарушение п.п. 2.5, 2.6 ПДД РФ, водитель ФИО1 А.1, управляя автомобилем марки Мицубиси Паджеро, г.р.з. <НОМЕР>, совершила наезд на неподвижное транспортное средство марки Хендэ Солярис г.р.з. <НОМЕР>. От данного столкновения автомобиль марки Хендэ Солярис совершил наезд на автомобиль марки Рено Сандеро, г.р.з. <НОМЕР>. После чего ФИО1 А.1 оставила место ДТП, участником которого являлась. В действиях ФИО1 А.1 не содержится признаков уголовно наказуемого деяния. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. ФИО1 А.1, будучи уведомленной надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушение, в судебное заседание не явилась, о причинах своей неявки суд не уведомила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявила. Материалы дела представлены в полном объеме, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 А.1, поскольку с учетом положений КоАП РФ и разъяснения Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» своим правом на участие в судебном разбирательстве она распорядилась по собственному усмотрению. Потерпевший ФИО2 Т.2, в судебном заседании подтвердил обстоятельства совершения ДТП, изложенные в протоколе и иных материалах дела, просил назначить наказание на усмотрение суда. Потерпевшая ФИО3 В.3 в судебном заседании подтвердила обстоятельства совершения ДТП, изложенные в протоколе и иных материалах дела, просила назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 «О Правилах дорожного движения» под дорожно — транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Согласно п.20 постановления Пленума Верховного суда РФ от 25.06.2019 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», статьей 12.27 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием в случаях, когда дорожно- транспортное происшествие имело место на дороге, в том числе на дороге, находящейся в пределах прилегающей территории (например, на парковке). Согласно п.2.5 Правил Дорожного Движения РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности. В соответствии с п. 2.6. Правил Дорожного Движения РФ, если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан: принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию; в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, образуют действия водителя, оставившего в нарушение требований названных выше пунктов Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Факт совершения ФИО1 А.1 административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: - протоколом об административном правонарушении 50 АР № 573629 от 05.09.2025 г., в котором ФИО4 А.1 собственноручно указана что с нарушением согласна; - рапортом инспектора ДПС Отдела ГАИ ОМВД России по г.о. Ступино об обнаружении признаков административного правонарушения от 11.08.2025 г.; - приложением к определению по делу об административном правонарушении от 11.08.2025 г; - схемойдорожно-транспортного происшествия от 11.08.2025 г.; - письменнымиобъяснениями ФИО1 А.1 в которых она сообщил об обстоятельствах ДТП, аналогичных изложенным в материалах дела; - карточкой операции с водительским удостоверением ФИО1 А.1; - параметрами поиска, в соответствии с которыми, ФИО1 А.1 к административной ответственности по 12 главе КоАП РФ за последний год не привлекалась; - карточкой учета транспортного средства Мицубиси Паджеро, г.р.з. <НОМЕР>; - сведениями базы данных ГИБДД (ФИС-М), из которых следует, что в действиях ФИО1 А.1 отсутствуют признаки уголовно-наказуемого деяния; - письменными объяснениями потерпевших ФИО2 В.4 и ФИО3 В.5 и объяснениями, данными ими в ходе судебного заседания; - фототаблицей автомобиля Мицубиси Паджеро, г.р.з. <НОМЕР>. Исследовав материалы дела, заслушав потерпевших ФИО2 В.4 и ФИО3 В.3, суд считает, что действия ФИО1 А.1 квалифицированы правильно и признает ее виновной в совершении указанного административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, которым в соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Участие ФИО1 А.1 в указанном дорожно — транспортном происшествии не оспаривается в судебном заседании и не оспаривалось при составлении протокола об административном правонарушении. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает признание вины ФИО1 А.1 Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 А.1, суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения. Обстоятельств, исключающих административную ответственность, суд не усматривает. При назначении наказания судом учитываются конкретные обстоятельства дела, характер и степень тяжести совершенного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность. При таких обстоятельствах, суд считает возможным назначить ФИО1 А.1 административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья, ПОСТАНОВИЛ: Признать ФИО1 А.1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Копию постановления направить в отдел Госавтоинспекции ОМВД России по городскому округу Ступино Московской области, возложив на него исполнение настоящего постановления в части отбытия наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. Разъяснить ФИО1 А.1, что в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Ступинский городской суд Московской области в течение десяти дней со дня получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 250 Ступинского судебного района Московской области. Мировой судья/подпись/ Н.В. Сизов КОПИЯ ВЕРНА: Мировой судья Секретарь Судьи дела:Сизов Николай Владимирович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По ДТП (невыполнение требований при ДТП)Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |