Постановление от 28 января 2025 г. по делу № 05-0111/8/2025

УИД 16RS0089-01-2025-000191-59

Дело № 5-8-111/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 января 2025 года город Альметьевск

Мировой судья судебного участка №8 по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан Давытова Р.Ж., рассмотрев дело об административном правонарушении по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ХХХ,

УСТАНОВИЛ:

06 января 2025 года в ХХХ часов ФИО1, возле д.ХХХ по ул.ХХХ с.ХХХ Альметьевского района РТ управлял автомобилем ХХХ с государственным регистрационным знаком ХХХ в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090.

ФИО1 в судебном заседании вину в изложенном не признал, пояснил, что действительно употреблял спиртные напитки, однако после этого автомобилем не управлял. Он выпил после того, как припарковал автомобиль.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушениями закона.

Часть 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

В силу п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

Под управлением понимается выполнение своих функций водителем во время движения транспортного средства. Под опьянением в данной статье понимается как алкогольное, наркотическое или иное опьянение, так и нарушение физических и психических функций водителя, вызванное потреблением им психотропных и других одурманивающих веществ. Факт опьянения должен устанавливаться либо освидетельствованием сотрудниками ГИБДД, либо медицинским освидетельствованием. Объективная сторона правонарушения выражается в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Субъектом правонарушения являются водители механических транспортных средств. Субъективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ характеризуется умыслом.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении от 06 января 2025 года ХХХ, протоколом о задержании транспортного средства, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние опьянения (показания технического средства измерения – ХХХ мг/л в выдыхаемом воздухе), материалами видеозаписи.

Перечисленные выше доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.8 КоАП Российской Федерации.

Вышеуказанные протоколы составлены в соответствии с нормами действующего законодательства, инспектором ДПС, который при составлении протокола об административном правонарушении, протокола об отстранении управления транспортным средством и акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения находился при исполнении своих должностных обязанностей, не доверять которому у суда нет оснований. Согласно материалам дела, ФИО1 никаких замечаний на указанные протоколы не имел.

Оснований не доверять представленным доказательствам у мирового судьи не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.

Все доказательства, представленные в материалах дела были получены в строгом соответствии с КоАП Российской Федерации, каких-либо нарушений судом не установлено.

К доводам ФИО1 о том, что указанное правонарушение он не совершал, выпил только после того, как припарковал автомобиль, суд относится критически, расценивает, как желание избежать ответственности за совершенное правонарушение, поскольку ранее при составлении протокола об административном правонарушении замечаний по содержанию протокола у него не имелось, ФИО1 был согласен с правонарушением. Кроме того, как следует из видеозаписи, с момент остановки автомобиля ФИО1 до момента, как к нему подъехал патрульный автомобиль, прошло не более 20 секунд.

Согласно пункту 2.7 ПДД Российской Федерации, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по части 1 статьи 12.8 КоАП Российской Федерации, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность ФИО1, мировым судьей не установлены.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает вышеизложенные обстоятельства, характер совершённого ФИО1 административного правонарушения в области безопасности дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение.

На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 12.8, статьями 23.1 и 29.10 КоАП Российской Федерации, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП Российской Федерации, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 7 (семь) месяцев.

На основании статьи 32.7 КоАП Российской Федерации начало срока лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления настоящего постановления в законную силу, при условии своевременной сдачи лицом, лишенным указанного права, водительского удостоверения и удостоверения тракториста-машиниста (при наличии) в орган ГИБДД по месту своего жительства.

Постановление может быть обжаловано в Альметьевском городском суде Республики Татарстан через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Копия верна

Мировой судья Р.Ж.Давытова

Постановление вступило в законную силу:

«_____» _____________ 2025 года

Мировой судья: Р.Ж.Давытова

На основании статьи 32.2 КоАП РФ назначенный штраф подлежит уплате в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

В силу части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в суд по адресу: <...>, каб. № 202.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по РТ (УГИБДД МВД по РТ), счет 03100643000000011100, кор.счет 40102810445370000079, Банк Отделение-НБ Республика Татарстан, БИК 019205400, ИНН <***>, КПП 165945001, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 92608000, УИН 18810416252301260245.