Постановление от 16 октября 2025 г. по делу № 05-0486/4/2025

Дело 5-486-22-275/2025

УИД 26MS0075-01-2025-003367-44


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 октября 2025 года город Минеральные Воды

Мировой судья судебного участка № 4 Минераловодского района Ставропольского края Горбань В.В.,

с участием помощника Минераловодского межрайонного прокурора Ставропольского края Тучковой Ю.А.,

потерпевшей В.А.,

лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в помещении судебного участка дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1,

установил:

В Минераловодскую межрайонную прокуратуру поступило обращение В.А., содержащее доводы о наличии в действиях ФИО1 признаков административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходе проверки установлено, что 21.07.2025 в 19 часов 30 минут по адресу: ***, между В.А. и ФИО1 произошел совестный конфликт в виду чего последняя выразила в адрес В.А. оскорбления в форме грубой нецензурной брани.

Слова, высказанные в адрес В.А. не отражены в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении по этическим соображениям.

Опрошенная в межрайонной прокуратуре В.А. пояснила, что 21.07.2025 примерно в 19 часов вечера у нее случился словестный конфликт между ранее незнакомой девушкой, как далее ей стало известно ее зовут ФИО1 ФИО1 выразилась в адрес В.А. грубой нецензурной бранью. Данные слова оскорбили честь и достоинство В.А., в связи с чем, она просит привлечь к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО1

Опрошенная в межрайонной прокуратуре ФИО1 пояснила, что 21.07.2025 примерно в 19 часов вечера у нее случился совестный конфликт между ранее незнакомой девушкой, как далее ей стало известно ее зовут В.А. В виду того, что В.А. спровоцировала ее своим поведением, так как последняя не следила со своими малолетними детьми и ФИО2 сделала им замечания, после того, как они заглядывали в ее окно и пытались спровоцировать ее животных, находящихся в квартире.

В виду того, что В.А., спровоцировала конфликтную ситуацию и вывела ФИО1 на эмоциональное состояние, последняя допустила в адрес В.А. оскорбления в форме нецензурной брани.

В судебном заседании ФИО1 вину признала, в содеянном не раскаивалась, подтвердила, обстоятельства, изложенные в постановлении о возбуждении производства об административном правонарушении от 14.10.2025.

В судебном заседании потерпевшая В.А. подтвердила обстоятельства, изложенные в постановлении о возбуждении производства об административном правонарушении, просила назначить наказание в пределах санкции статьи.

Помощник Минераловодского межрайонного прокурора Ставропольского края Тучкова Ю.А. в судебном заседании полагала вину ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью доказанной, просила назначить наказание в пределах санкции статьи.

Мировой судья, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшего, заключение прокурора, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.

По смыслу закона унижением чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, следует считать циничную, противоречащую нравственным нормам, а также манере общения между людьми, правилам общежития и морали, форму унизительного обращения с человеком.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях поводом к возбуждению дела об административном правонарушении являются сообщения и заявления физических и юридических лиц, а также сообщения в средствах массовой информации, содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения (за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 2 статьи 5.27 и статьей 14.52 настоящего Кодекса).

Как следует из материалов дела, 21.07.2025 в 19 часов 30 минут по адресу: ***, между В.А. и ФИО1 произошел совестный конфликт в виду чего последняя выразила в адрес В.А. оскорбления в форме грубой нецензурной брани.

Такое сообщение о наличии события административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, содержащееся в объяснениях В.А. в силу положений статьи 28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является самостоятельным поводом для возбуждения органами прокуратуры дела об административном правонарушении, предусмотренном указанной нормой.

Приведенные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: постановлением заместителя Минераловодского межрайонного прокурора Ставропольского края Самойленко Е.В. от 14.10.2025 о возбуждении в отношении ФИО1 дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в котором изложены обстоятельства вмененного правонарушения; письменными объяснениями потерпевшей В.А.; письменными объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 от 25.09.2025 и иными материалами дела.

Проанализировав исследованные доказательства, суд считает их полученными в соответствии с требованиями закона, допустимыми и достаточными для вывода о виновности ФИО1 во вмененном правонарушении.

Неустранимых сомнений, которые бы могли согласно части 4 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях толковаться в пользу привлекаемого к ответственности лица, судом не установлено.

Таким образом, ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1

Обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО1 предусмотренных 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, предусмотренных статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Исходя из изложенного, мировой судья считает возможным назначить ФИО1 наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления административного штрафа:

УФК по Ставропольскому краю (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Ставропольского края л/с <***>), ИНН <***>

КПП 263401001, Банк: ОТДЕЛЕНИЕ СТАВРОПОЛЬ БАНКА РОССИИ//УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь, БИК 010702101, Казначейский счет:03100643000000012100, Единый казначейский счет:40102810345370000013

ОКТМО – 07539000, КБК - 00811601053019000140, УИН 0355703700755004862505188, Дело 5-486-22-275/2025.

Разъяснить ФИО1, что в случае неоплаты штрафа в добровольном порядке в течение шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу, он может быть привлечен к административной ответственности за несвоевременную уплату штрафа в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Минераловодский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мотивированное постановление составлено 21 октября 2025 года.

Мировой судья В.В. Горбань