Постановление от 25 апреля 2017 г. по делу № 05-0472/430/2017Судебный участок № 430 Щербинского судебного района (Город Москва) - Административное Дело №430М5-472/17 25 апреля 2017 года город Москва Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №430 поселений Внуковское, Кокошкино, Марушкинское, Филимонковское г.Москвы Русова Д.В. единолично, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Мосидзе Г*** А***, ***года рождения, уроженца РФ, зарегистрированного по адресу: ***область, г. ***, ул. ***, д. ***, в течение года не привлекавшегося к административной ответственности по статьям главы 12 КоАП РФ, Мосидзе Г.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно: он, ***года, в 17 часа 25 минут, управляя транспортным средством марки «***», государственный регистрационный знак ***, следовал от 2-ой ***ул. в сторону ***шоссе по ***шоссе в районе д. ***, в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, пересек линию дорожной разметки 1.1 ПДД РФ прил.2, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Мосидзе Г.А. о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, однако в судебное заседание, назначенное на 25 апреля 2017г. в 11 часов 00 минут не явился, сведений о причинах неявки, а также ходатайства об отложении дела от него не поступало. Учитывая, что суд не находит оснований для признания присутствия Мосидзе Г.А в судебном заседании обязательным, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина Мосидзе Г.А в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, установлена и подтверждается письменными материалами дела об административном правонарушении, а именно: - протоколом об административном правонарушении № 77 ПП ***от ***г., в котором изложены дата, место, время и иные обстоятельства совершения правонарушения (л.д.1); - схемой места совершения административного правонарушения от ***г., составленной инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве (л.д.2); - рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве от ***г. ( л.д. 2) Представленные суду доказательства получены с соблюдением требований действующего законодательства и в совокупности достаточны для разрешения дела по существу. Суд считает возможным принять решение на основании исследованных в судебном заседании доказательств. Пунктом 1.4 Правил дорожного движения РФ установлено, что на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств. Линия дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Часть 4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за «выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи». Суд квалифицирует административное правонарушение, совершенное Мосидзе Г.А по ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, которое является грубым и объектом которого является безопасность дорожного движения, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение. Смягчающим и отягчающим обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, суд Мосидзе Г***А*** признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Разъяснить Мосидзе Г.А., что копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, он должен представить мировому судье не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. При отсутствии платежного документа в указанный срок лицо, не уплатившее административный штраф, может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Щербинский районный суд города Москвы через мирового судью судебного участка №430 поселений Внуковское, Кокошкино, Марушкинское и Филимонковское г.Москвы в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Русов Д.В. Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель платежа: УФК по г. Москве (УВД поТиНАО г. Москвы), л/сч. № 04731524210 ИНН: 7751505079 КПП: 775101001 Расчетный счет: 40101810800000010041 Банк получателя платежа: в Отделении 1 Москва БИК: 044583001 ОКТMО: 45931000 КБК/УИН 18811630020016000140/18810477175900022315 Суд:Судебный участок № 430 Щербинского судебного района (Город Москва) (подробнее)Судьи дела:Русов Д.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за обгон, "встречку"Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ |