Постановление от 27 апреля 2017 г. по делу № 5-233/2017

5-233/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 апреля 2017 года р.п. Тугулым

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Кудрявцева М.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

<ФИО.1>, <ДАТА2>.

Права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, <ФИО.1> разъяснены.

установил:

26 апреля 2017 года около 23:40 часов возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> р.п. Тугулым <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО.1> находясь в общественном месте, допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождавшееся нецензурной бранью, что потребовало применения в отношении него меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания.

В судебном заседании <ФИО.1> вину признал, пояснил, что находился в гостях у знакомого в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в р.п. Тугулым, где они распивали спиртные напитки. Кто-то из соседей вызвал сотрудников полиции, обнаружив кровь на лестнице, в связи с чем приехавшие сотрудники пытались забрать его в отделение. Он ехать не хотел, выражался на них нецензурной бранью. Он не помнит всего происходящего поскольку был пьян.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебном заседании пояснил, что в дежурную часть поступило сообщение, в связи с чем они приехали на ул. <АДРЕС>, д. 15 р.п. Тугулым. Пытаясь взять объяснений с лиц, находившихся в квартире, они вывели их на улицу, а именно <ФИО.1> и <ФИО.2> Однако <ФИО.1> начал выражаться грубой нецензурной бранью, махал руками, на замечания не реагировал.

Мировой судья, заслушав <ФИО.1>, полицейского ППСП ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО.3>, исследовав материалы дела приходит к следующему.

Часть 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет назначение административного наказания за мелкое хулиганство, в том числе и нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Как усматривается из материалов дела, <ФИО.1> 26 апреля 2017 года около 23:40 часов находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, а именно возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в р.п. Тугулым, нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, сопровождая свои действия грубой нецензурной браною, как в адрес сотрудников полиции, так и в адрес граждан, на замечания граждан не реагировал, вел себя цинично, агрессивно, вызывающе.

Согласно акту <НОМЕР> от 27 апреля 2017 года медицинского освидетельствования на состояние опьянения у <ФИО.1> установлено состояние опьянения, поскольку концентрация паров этанола в выдыхаемом воздухе составила 0,90 мг/л.

Из объяснений <ФИО.4> и <ФИО.5>, полученных по правилам ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, следует, что они явилась очевидцем того, как <ФИО.1> находясь в состоянии опьянения возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в р.п. Тугулым выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, вел себя агрессивно, вызывающе.

Факт совершения <ФИО.6> мелкого хулиганства зафиксирован в протоколе 66 В <НОМЕР> от 26 апреля 2017 года об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Во исполнение требований этого закона <ФИО.7> разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При этом <ФИО.7> замечаний и дополнений к протоколу не указал.

Таким образом, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет однозначно сделать вывод о наличии состава правонарушения и доказанности вины <ФИО.1> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, его действия мировой судья квалифицирует как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При решении вопроса о виде и размере административного наказания, учитывается характер, тяжесть и общественная опасность совершенного административного правонарушения и личность правонарушителя.

В соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельства, смягчающие административную ответственность - признание вины. В соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в материалах дела не усматривается.

Руководствуясь ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

<ФИО.1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок отбывания административного ареста исчислять с момента помещения в ИВС ОВД по Талицкому городскому округу.

В срок отбытия зачесть срок административного задержания с 23:50 часов 26 апреля 2017 года по 15:30 часов 27 апреля 2017 года.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.

Мировой судья (подпись) М.Л. Кудрявцева

Копия верна

Мировой судья М.Л. Кудрявцева