Постановление от 27 августа 2025 г. по делу № 5-301/2025

Решение по административному делу

УИД 50MS0365-01-2025-002444-37 Дело № 5-301/2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении

28 июля 2025 года пгт. Менделеево г. СолнечногорскМосковской области

Мировой судья судебного участка № 356 Солнечногорского судебного района Московской области Каурова Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 4.7 Закона Московской области от 04.05.2016 № 37/2016-ОЗ «Кодекс Московской области об административных правонарушениях», в отношении ФИО3, <ДАТА3> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г<АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 22, кв. 1, холостого, не трудоустроенного, паспорт серия <НОМЕР> № <НОМЕР>, - У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 осуществлял розничную торговлю вне мест, установленных органами местного самоуправления или органами исполнительной власти Московской области в пределах своих полномочий, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 4.7 Закона Московской области от 04.05.2016 № 37/2016-ОЗ «Кодекс Московской области об административных правонарушениях». Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: <ДАТА4> в 12 часов 00 минут, находясь по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 12/2, ФИО3 осуществлял розничную торговлю овощами и фруктами вне мест, предназначенных для этих целей, установленных органами местного самоуправления или органами исполнительной власти Московской области в пределах своих полномочий.

На рассмотрение дела об административном правонарушении ФИО3 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в своем ходатайстве просил дело рассмотреть в его отсутствие. Суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, поскольку данное обстоятельство не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом.

Исследовав собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 4.7 Закона Московской области от 04.05.2016 № 37/2016-ОЗ «Кодекс Московской области об административных правонарушениях», установлена и подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>; протоколом <НОМЕР> от <ДАТА4> об изъятии вещей и документов; фотофиксацией правонарушения; письменными объяснениями ФИО3, <ФИО1>, <ФИО2>, иными материалами. С учетом изложенного, анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья считает их достоверными и допустимыми, полученными в соответствии с требованиями закона и приходит к выводу о доказанности вины ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 4.7 Закона Московской области от 04.05.2016 № 37/2016-ОЗ «Кодекс Московской области об административных правонарушениях». При таких обстоятельствах, мировой судья находит вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 4.7 Закона Московской области от 04.05.2016 №37/2016-ОЗ «Кодекс Московской области об административных правонарушениях», установленной и полностью доказанной, квалификацию действий правильной. Согласно протоколу об изъятии вещей и документов от <ДАТА6> у ФИО3 изъяты 2 весов марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», которые подлежат возвращению ФИО3 При назначении административного наказания мировой судья учитывает данные о личности ФИО3, характер совершенного им административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи, с чем считает возможным назначить ему наказание в виде минимального размера административного штрафа, предусмотренного за совершение данного административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11, 30.3 КоАП РФ, мировой судья, - П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 4.7 Закона Московской области от 04.05.2016 № 37/2016-ОЗ «Кодекс Московской области об административных правонарушениях», и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей. Весы, изъятые протоколом <НОМЕР><ДАТА4>, возвратить ФИО3

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель - УФК г.о. <АДРЕС> (администрация г.о. <АДРЕС>, л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ГУ Банка России по ЦФО/УФК по Московской области, г. <АДРЕС>, казначейский счет 03100643000000014800, расчетный счет <***>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 46771000, КБК 00111610032040000140, УИН 0210048700817855281103611.

Разъяснить о том, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок либо направить на адрес электронной почты mirsud.356@mosreg.ru, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

Неуплата административного штрафа в установленные законом сроки, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию постановления вручить ФИО3 и направить в администрацию городского округа Солнечногорск.

Постановление может быть обжаловано в Солнечногорский городской суд Московской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Н.В. Каурова Мировой судья подпись Н.В. КауроваКопия верна.

Мировой судья: