Решение от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-236/2017Судебный участок № 7 Кировского района города Саратова (Саратовская область) - Гражданское Суть спора: Споры, связанные с жилищными отношениями О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 04 апреля 2017 года город Саратов Мировой судья судебного участка №7 Кировского района г. Саратова Стоносова О.В., при секретаре Усачевой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к Козловой <ФИО1> о взыскании задолженности за потребленный природный газ, судебных расходов, установил: общество с ограниченной ответственностью (далее по тексту - ООО) «Газпром межрегионгаз Саратов» обратилось к мировому судье с иском к Козловой С.А. о взыскании задолженности за потребленный природный газ, судебных расходов, ссылаясь в обоснование заявленного, что ответчик является абонентом-потребителем газа, поставляемого истцом по адресу: г. Саратов, Челюскинцев, д.103, кв.20. По указанному адресу ответчику был открыт лицевой счет №<ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д. 7). Согласно акту приемки выполненных работ №27/3-16876 от 16.06.2014 года Козловой С.А. была выполнена работа по отключению газопровода с установлением заглушки, на сумму 2381 руб. 24 коп. (л.д. 10). Представленный истцом расчет задолженности Козловой С.А. по оплате потребленного газа мировой судья считает верным, так как он сделан на основании действующих в спорный период тарифов и норм и кладет его в основу решения суда. В соответствии со ст.ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом. Мировой судья находит подтвержденными совокупностью указанных выше доказательств обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, а исковые требования подлежащими удовлетворению. Ответчик, будучи извещенным, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки мировому судье не сообщил, не представил доказательств, подтверждающих отсутствие задолженности за потребленный природный газ, равно как наличие задолженности в ином размере. При таких обстоятельствах мировой судья считает требование ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» о взыскании с Козловой С.А. задолженности по оплате за потребленный природный газ за период с 01.10.2013 года по 30.11.2016 года в размере 18733 руб. 66 коп. Кроме того, в соответствии со ст.48 Постановления Правительства РФ от 21.-7.2008 г. №59 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» расходы, понесенные в связи с проведением работ по отключению и последующему подключению внутридомового газового оборудования, оплачиваются поставщику газа, если иное не предусмотрено договором о техническом обслуживании внутридомового оборудования, заключенным абонентом со специализированной организацией. Поскольку Козлова С.А. не оплатила расходы, понесенные в связи с проведением работ по отключению и подключению газораспределительной организацией (ГРО) газоиспользующего оборудования абонента в размере 2381 руб. 24 коп., данная сумма также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст. 96 настоящего Кодекса. Согласно ч.1 ст.88 того же кодекса судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В связи с тем, что исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» подлежат удовлетворению в полном объеме, с Козловой С.А. в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления, в размере 833 руб. 45 коп. На основании изложенного в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» с Козловой С.А. подлежит взысканию денежная сумма в размере 21948 руб. 35 коп. Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья решил: исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к Козловой <ФИО1> о взыскании задолженности за потребленный природный газ, судебных расходов удовлетворить. Взыскать с Козловой <ФИО1> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» задолженность за потребленный природный газ за период с 01.10.2013 года по 30.11.2016 года в размере 18733 руб. 66 коп., плату за отключение газопровода с установкой заглушки в размере 2381 руб. 24 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 833 руб. 45 коп., а всего денежную сумму в размере 21948 (двадцать одна тысяча девятьсот сорок восемь) рублей 35 коп. Ответчик вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения мирового судьи в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение мирового судьи может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский районный суд г. Саратова в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения мирового судьи, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения мирового судьи об отказе в удовлетворении этого заявления. Мировой судья О.В.Стоносова Суд:Судебный участок № 7 Кировского района города Саратова (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Стоносова Оксана Васильевна (судья) (подробнее) |