Постановление от 30 марта 2017 г. по делу № 5-89/2017

Дело № 5-89/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

30 марта 2017 года пгт. Ленинское

Мировой судья судебного участка № 48 Шабалинского судебного района Кировской области Лузянин А.В.,

в помещении судебного участка № 48 Кировской области, расположенного по адресу: 612020 пгт. Ленинское ул. Фрунзе д. 21 «Б» Шабалинского района Кировской области,

с участием защитник - адвоката Балыбердина А.М.,

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении

ФИО3,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу ИДПС взвода ДПС ОГИБДД МО МВД России «Котельничский» 43 СН 391592 от 21.02.2017 года об административном правонарушении ФИО3 19.02.2017 года в 19 час. 05 мин. по адресу ***, управлял автомашиной ***, государственный регистрационный знак ***, совершил ДТП, в нарушение требовании Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

ФИО3 в судебном заседании с протоколом не согласился, вину не признал, пояснил, что когда он двигался задним ходом со стоянки у магазина «Пятерочка» п. Ленинское, то столкнулся и другой машиной ***, рег.знак *** серого цвета, вышел из машины осмотрел повреждения, из другой автомашины тоже вышел водитель и пассажир, произошел разговор на повышенных тонах. У него не было страхового полиса ОСАГО и у водителя другой автомашины тоже не было страховки ОСАГО, поэтому они договорились, что разберутся самостоятельно без оформления ДТП и вызова сотрудников полиции, обменялись номерами телефона и по обоюдному согласию он уехал, так как находился на работе и ему необходимо везти рабочих. Цели скрыться с места ДТП не имел.

Защитник Балыбердин А.М. в судебном заседании пояснил, что факт ДТП имеет место, но ФИО3 с места ДТП не скрывался, а уехал после взаимного соглашения с владельцем другой автомашины порядка встречи и возмещения материального ущерба. Оформление ДТП не проводилось по причине отсутствия у обоих водителей страховых полисов ОСАГО. Сотрудников ГИБДД вызвала третье лицо, которая была пассажиром автомашины ***, её права в ДТП не нарушены.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения, прихожу к следующему:

В соответствии с п. 2.5. Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; … сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, предусмотрена частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Виновность ФИО3 подтверждается материалами административного дела:

- рапортом оперативного дежурного ОП «Шабалинское» МО МВД России «Котельничский» от 19.02.2017 года;

- письменными объяснениями ФИО, ФИО3, ФИО1, ФИО2 данными по факту ДТП;

- копией справки о ДТП от 19.02.2017 г., согласно которой у автомашины ***, государственный регистрационный знак ***, имеются повреждения ЛКП заднего бампера;

- протоколом об административном правонарушении 43 СН №391592 от 21.02.2017 г.;

- копией схемы места совершения административного правонарушения от 19.02.2017 г.;

- копией определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 21.02.2017 г.

Не доверять представленным доказательствам у мирового судьи нет оснований. Их совокупность является достаточной, полной, объективной и всесторонней для принятия решения о виновности ФИО3 в совершении правонарушения.

Доводы ФИО3 и защитника о том, что он не скрывался с места ДТП, а уехал после взаимного соглашения о порядке встречи и возмещения материального ущерба, а также о том, что о факте ДТП в полицию сообщил пассажир автомашины, на квалификацию правонарушения не влияют.

Факт оставление водителем ФИО3 в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, нашел свое подтверждение в судебном заседании. Действия ФИО3 мировой судья, квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

При назначении наказания принимаю во внимание характер совершенного правонарушения, личность ФИО3, его имущественное положение, отсутствие смягчающих обстоятельств и наличие отягчающего обстоятельства - повторное совершение однородного правонарушения, в целях предупреждения совершения повторных правонарушений, нахожу справедливым назначить наказание в виде административного ареста.

Данных о том, что имеются обстоятельства, препятствующие отбыванию ФИО3 наказания в виде административного ареста, в деле не имеется.

Срок для привлечения к административной ответственности не истек.

Оснований для прекращения производства не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 14 час. 00 мин. 30.03.2017 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления в Шабалинский районный суд Кировской области через мирового судью судебного участка № 48.

Мировой судья: А.В. Лузянин

На момент опубликования постановление не вступило в законную силу.