Постановление от 27 июля 2025 г. по делу № 05-0285/282/2025

77MS0282-01-2025-001313-71

№ 5-285/2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

28 июля 2025 года город Москва

Мировой судья судебного участка № 282 района Ивановское г. Москвы Инюшкин Е.В., (105203, <...> д. 6\75), расположенного по адресу: <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

фио,...паспортные данные, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, имеющего ребенка паспортные данные, не работающего, паспортные данные...... Отделением по району Северное Измайлово ОУФМС России по г.Москве в ВАО, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес луг, д.4, кв.460, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение п. 9.1.1 Правил Дорожного движения РФ, а именно, совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения при наличии дорожной разметки 1.1.

Так он (ФИО1), 27.06.2025 года в 17 часов 30 минут, управляя автомобилем «УАЗ ПАТРИОТ» регистрационный знак ТС, следовал в городе Москве по Малому адрес от улицы Челябинская в направлении улицы Чечулина, в районе дома 5 корпус 2, в нарушении требований п.9.1(1), Правил Дорожного движения, совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в нарушении дорожной разметки 1.1 ПДД РФ в зоне пешеходного перехода, ответственность за которое предусмотрена ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебное заседание ФИО1 явился, с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что виновность ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения, подтверждается, совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № 77 МР 1748653 от 27.06.2025 года, составленным в соответствии с требованиями КРФоАП, содержащим существо правонарушения;

- рапортом ст. инспектора 4 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве ФИО2;

- схемой правонарушения, из которой усматривается выезд транспортного средства, под управлением ФИО1, при совершении маневра обгона попутного транспортного средства нарушил линию дорожной разметки 1.1;

- иными представленными документами.

Вышеназванные доказательства вины ФИО1 суд считает достаточными, относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности объективно фиксирующими факт совершения административного правонарушения.

Согласно пункту 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Как следует из пункта 9.1(1) ПДД РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, прерывистой линией которой расположена слева, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11.

Согласно п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, так как он, в нарушение Правил дорожного движения РФ совершил выезд и движение по стороне дороги, предназначенной для встречного движения в нарушении дорожной разметки 1.1 прил. 2 ПДД РФ, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

С учетом личности привлекаемого лица, обстоятельств совершения административного правонарушения, мировой судья приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 25.1, 29.9-29.11 КРФоАП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

фио, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей.

Штраф надлежит оплатить в соответствии с нижеуказанными реквизитами: Получатель: УФК по г. Москве (УВД по ВАО г. Москвы, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 771901001, расчетный счёт <***>, Банк получателя: Главное управление Банка России по Центральному федеральному округу г. Москвы, БИК:004525988, ОКТМО 45307000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810477256300020878 административный штраф по протоколу № 77 МР 77 МР 1748653 от 27.06.2025 года.

Разъяснить, что согласно ст. 32.2 КРФоАП административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1.3. ст. 32.2 КРФоАП при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа (то есть в размере 5625 рублей).

В подтверждение оплаты административного штрафа квитанция должна быть представлена в судебный участок до истечения указанного срока (по адресу: <...>, электронная почта mirsud282@ums-mos.ru).

Постановление может быть обжаловано в Перовский районный суд г. Москвы через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.В. Инюшкин