Постановление от 29 июля 2025 г. по делу № 05-0616/460/2025

Судебный участок № 460 Дмитровского района - Административное правонарушение



Дело № 5-0616/460/2025

УИД 77MS0463-01-2025-000707-56

Резолютивная часть постановления объявлена 30 июля 2025 года в 13 часов 00 минут

Полный текст постановления изготовлен 01 августа 2025 года в 13 часов 00 минут


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

30 июля 2025 года город Москва

Мировой судья судебного участка № 460 Дмитровского района города Москвы Цыганова Н.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, потерпевшей ФИО2 рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ***

УСТАНОВИЛ:


Согласно протоколу УУП ОМВД России по Дмитровскому району г. Москвы САО № 1232854 от 24.02.2025 года ФИО1 совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Так он, 22.01.2025 года в 02 час. 19 мин., находясь напротив ***, умышленно, на почве внезапно-возникших неприязненных отношений, нанес потерпевшей ФИО2 не менее двух ударов рукой и ногой по телу, повалил ФИО2 на землю, наступил ногой на пальцы правой кисти, причинив ей тем самым физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков задней поверхности средней трети правого предплечья, наружной поверхности левого бедра на границе верхней и средней третей, ссадины 5-го пальца правой кисти, которые согласно заключению эксперта № 2524100138 от 17.02.2025 года, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как не причинившие вреда здоровью.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании пояснила, что до произошедших событий сожительствовала с ФИО1, 21.01.2025 года встретилась с ним обсудить, как забрать вещи из квартиры, затем они пошли в кинотеатр, где за просмотром фильма употребили алкогольные напитки, ФИО1 стал вести себя агрессивно. По окончании фильма 22.01.2025 года в 00 час. 15 мин. ФИО1 предложил проехать к нему домой для совместного времяпровождения, она отказалась, стала уходить от него в направлении магазина «Пятёрочка» по адресу: *** стал ее догонять. Напротив подъезда *** он натянул ей капюшон на голову, пинал ногой, ударил несколько раз рукой, повалил на землю, наступил на пальцы правой кисти, толкал, хватал за плечи, был агрессивен, она звала прохожих на помощь, которые отвезли ее в травмпункт. ФИО1 забрал у нее сумку и мобильный телефон марки ***, разбил его. Сумку он вернул в тот же день, также компенсировал стоимость поврежденного мобильного телефона.

Выслушав пояснения ФИО1, потерпевшей ФИО2, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности совершения ФИО1 административного правонарушения и о его виновности, что подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протоколом ОМВД России по Дмитровскому району г. Москвы САО №1232854 от 24.02.2025 года, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, а именно составлен уполномоченным должностным лицом, содержит сведения о событии, времени и месте совершения правонарушения, статье КоАП РФ, предусматривающей административную ответственность за данное административное правонарушение, о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении (л.д.1-2);

- копией паспорта на имя ФИО3 (л.д.3-4),

- рапортом УУП ОМВД России по Дмитровскому району от 22.02.2025 года, согласно которому в действиях ФИО1 имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ (л.д.4),

- карточкой происшествия № 19889329 от 23.01.2025 г., согласно которой из КДЦ 6 в ОМВД поступила телефонограмма №42 от 22.01.2025 года об оказании медицинской помощи ФИО2 (л.д.5),

- карточкой происшествия № 19891540 от 22.01.2025 г., согласно которой из КДЦ №6 в ОМВД поступила телефонограмма №44 от 22.01.2025 об оказании медицинской помощи ФИО2 (л.д.6),

- заявлением ФИО2 (л.д.7),

- объяснением ФИО2 от 22.01.2025 г. (л.д.8-9),

- объяснением ФИО1 от 22.01.2025 (л.д.10-11).

- сведениями из ИБДР в отношении ФИО1 (л.д. 12-18),

- справкой на ФИО1 по учетам СООП (л.д.19-20),

- протоколом осмотра места происшествия, фототаблицей к протоколу (л.д. 21-29),

- видеозаписью с камер ЕЦХД от 22.01.2025 (л.д.38),

- заключением эксперта № 2524100138 от 17.02.2025 года, согласно которого у ФИО2 при ее обращении ***» зафиксированы повреждения в виде кровоподтеков задней поверхности средней трети правого предплечья, наружной поверхности левого бедра на границе верхней и средней третей, ссадины 5-го пальца правой кисти, которые как в совокупности, так и каждое в отдельности, согласно п.9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утв. Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ № 194н от 24 апреля 2008 года, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расценивается как не причинившие вреда здоровью, образовались в результате не менее 2-х ударных либо сдавливающих и скользящего воздействий тупого твердого предмета с ограниченной контактной поверхностью (относительно повреждаемых областей), приложенных перпендикулярно и под углом к травмируемым поверхностям (л.д.39-42),

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 27.06.2025 года, вынесенным УУП ОМВД по Дмитровскому району, на основании п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием в действиях ФИО1 признаков преступлений, предусмотренных ст.ст. 115, 116, 167, 161 УПК РФ (л.д.53-54).

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

В данном случае наличие причинно-следственной связи между действиями ФИО1 и наступившими последствиями в виде телесных повреждений у ФИО2 установлено и подтверждено вышеперечисленными доказательствами.

Представленные доказательства в их совокупности согласуются между собой, являются относимыми и допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела, подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ.

К обстоятельствам, смягчающим ответственность ФИО1, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения и обстоятельства его совершения, данные о личности правонарушителя и назначает ФИО1 наказание в виде штрафа, не находя оснований для назначения иного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию, в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Копию настоящего постановления направить ФИО1, которому разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Получатель платежа: Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805006164602506402, КБК: 80511601063010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0616/460/2025, постановление от 30.07.2025 по Ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1. Судебный участок № 460 тел.: <***>.

Документ, подтверждающий оплату административного штрафа, представить в судебный участок № 460 Дмитровского района г. Москвы (<...>) или по электронной почте mirsud460@ums-mos.ru.

Постановление может быть обжаловано в Тимирязевский районный суд города Москвы через мирового судью в течение в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Н.В. Цыганова



Судьи дела:

Цыганова Н.В. (судья) (подробнее)