Постановление от 22 марта 2017 г. по делу № 5-301/2017

Решение по административному делу

Дело № 5-301/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Заволжье 22 марта 2017 года

Мировой судья судебного участка № 1 Городецкого судебного района Нижегородской области Карпычев А.Н., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Кряквина <ФИО1>, <ДАТА> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье поступил материал об административном правонарушении в отношении Кряквина С.В. по ч.1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из протокола об административном правонарушении, <ДАТА3> в 19 час.00 мин. Кряквин С.В.., находясь по адресу: <АДРЕС>, употребил наркотическое средство (фенобарбитал) без назначения врача. Согласно справки о результатах химико-токсикологических исследований от <ДАТА4>, у Кряквина С.В. в анализе мочи обнаружен фенобарбитал.

Лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснены права лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренные ст. 25.1, 24.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также ст.51 Конституции РФ, о чем в деле имеется расписка.

Кряквин С.В. вину в совершении правонарушения, факт употребления наркотических веществ, признал.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 08.01.1998 N З-ФЗ (ред. от 01.03.2012) "О наркотических средствах и психотропных веществах" наркотические средства, психотропные вещества и их прекурсоры, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (далее - Перечень), и в зависимости от применяемых государством мер контроля вносятся в следующие списки: список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I), за исключением случаев, предусмотренных пунктами 1 и 5 статьи 14 настоящего Федерального закона; список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список II).

Фенобарбитал включены в список I. Суд приходит к выводу, что Кряквин С.В. употреблял наркотические средства, подлежащие контролю в Российской Федерации.

Оценив представленные по делу доказательства, суд полагает вину Кряквина С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, установленной. Его вина подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7><НОМЕР> БЗ 026585, составленным уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, справкой о результатах химико-токсикологических исследований от <ДАТА8>, объяснениями Кряквина С.В., иными материалами дела в их совокупности.

Материалами дела подтверждается, что <ДАТА3> в 19 час.00 мин. Кряквин С.В.., находясь по адресу: <АДРЕС>, употребил наркотическое средство (фенобарбитал) без назначения врача. Согласно справки о результатах химико-токсикологических исследований от <ДАТА4>, у Кряквина С.В. в анализе мочи обнаружен фенобарбитал.

Не доверять фактам, изложенным в данных документах, у судьи оснований не имеется.

На основании вышеизложенного суд квалифицирует действия Кряквина С.В. по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ - потребление наркотических средств без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 20.20, статьей 20.22 КоАП РФ.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его финансовое положение.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Кряквина С.В., судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Кряквина С.В., суд признаёт повторное совершение однородного правонарушения.

С учетом всех обстоятельств дела, в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, учитывая характер совершенного Кряквиным С.В. правонарушения, суд полагает необходимым применить к нему наказание в виде административного штрафа, полагая возможным не применять более строгий вид наказания.

Частью 2.1 статьи 4.1 КоАП РФ предусмотрена возможность суда возложить на правонарушителя обязанность пройти диагностику и профилактические мероприятия в связи с потреблением наркотических веществ. Суд полагает, что применение указанной нормы будет способствовать достижению целей наказания.

Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.7-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Кряквина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, и назначить ему наказание по этой статье в виде административного штрафа в сумме 5000 (Пять тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по прилагаемым реквизитам:

УФК по Нижегородской области (МО МВД России «Городецкий») ИНН 5248008011 КПП 524801001 БИК 042202001 №ОКТМО22628101 №счета получателя платежа 40101810400000010002 в Волго-Вятское ГУ Банка России

КБК 188 1 16 30020 01 6000 140 УИН 18885217030180365856

Копию квитанции или платежного поручения об уплате суммы штрафа необходимо представить в судебный участок №1 мирового судьи Городецкого судебного района Нижегородской области.

В соответствии с ч.2.1 статьи 4.1 КоАП РФ возложить на Кряквина <ФИО1> обязанность пройти диагностику и профилактические мероприятия в связи с потреблением наркотических, веществ по месту жительства в течение 15 дней с момента вступления постановления в законную силу. Контроль за исполнением указанной обязанности возложить на органы по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ по месту жительства лица, на которое возложена обязанность.

Постановление может быть обжаловано в Городецкий городской суд в течение 10 дней со дня получения.


Мировой судья А.Н. Карпычев