Постановление от 13 августа 2025 г. по делу № 05-0591/150/2025Судебный участок № 150 района Щукино - Административное Дело № 5-591/2025 УИД 77MS0150-01-2025-002119-90 по делу об административном правонарушении г. Москва 14 августа 2025 года Суд, в составе председательствующего - мирового судьи судебного участка № 155 района Хорошево-Мневники г. Москвы Старкиной Т.А., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №150 района Щукино г. Москвы, по адресу: бульвар Генерала Карбышева, дом 18, г. Москва, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ххх года рождения, уроженца ххх, гражданина ххх, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: ххх, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения по Главе 12 КоАП РФ, ФИО1 совершил оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно-наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Так, 07.06.2025 в 20 часов 30 минут по адресу: <...>, водитель ФИО1, управляя автомобилем марки «ххх» с государственным регистрационным знаком ххх, став участником ДТП с транспортным средством марки «ххх» с государственным регистрационным знаком ххх, при котором были причинены механические повреждения автомобилям, в нарушение п.п. 2.5 и 2.6 Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно-наказуемого деяния. ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении вменяемого ему правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Выслушав привлекаемого к административной ответственности ФИО1, исследовав письменные материалы дела, а также имеющуюся в деле видеозапись, суд считает, что факт совершения последним административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, полностью подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств, а именно: - определением о возбуждении дела об административном правонарушении №99 ББ 3219057 от 07.06.2025, из которого следует, что 07.06.2025 в 20 часов 30 минут по адресу: <...>, неизвестный водитель, управляя автомобилем марки «ххх» с государственным регистрационным знаком ххх, став участником ДТП с транспортным средством марки «ххх» с государственным регистрационным знаком ххх, при котором были причинены механические повреждения автомобилям, в нарушение п.п. 2.5 и 2.6 Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся (л.д. 1); - протоколом об административном правонарушении 77 АР 3219057 от 11.06.2025, согласно которому 07.06.2025 в 20 часов 30 минут по адресу: <...>, водитель ФИО1, управляя автомобилем марки «ххх» с государственным регистрационным знаком ххх, став участником ДТП с транспортным средством марки «ххх» с государственным регистрационным знаком ххх, при котором были причинены механические повреждения автомобилям, в нарушение п.п. 2.5 и 2.6 Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно-наказуемого деяния (л.д. 18); - актом осмотра транспортного средства от 11.06.2025, из которого следует, что автомобиль «ххх» с государственным регистрационным знаком ххх имеет механические повреждения в виде притертостей, царапин и деформации крышки багажника и заднего бампера с накладкой (л.д. 14-15); - видеозаписью, размещенной на CD-R диске, приобщенной к делу в качестве доказательства, на которой зафиксирован факт дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 07.06.2025 в 20 часов 30 минут по адресу: <...> (л.д. 17). Проверив и оценив вышеуказанные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что они являются достоверными и допустимыми, а также достаточными для разрешения данного дела. Сотрудником ГИБДД, действующим в пределах предоставленных ему прав, по факту совершения ФИО1 административного правонарушения надлежащим образом оформлены необходимые документы, при этом нарушений норм КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении и составлении других материалов дела судом не установлено. В силу требований статьи 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Согласно требованиям пункта 2.6.1 ПДД РФ, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств. Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия или характер и перечень видимых повреждений транспортных средств вызывают разногласия участников дорожно-транспортного происшествия, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. В случае получения указаний сотрудника полиции об оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции водители оставляют место дорожно-транспортного происшествия, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств. То есть, совершив дорожно-транспортное происшествие, ФИО1, не сообщив о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия, и, не оформив документы о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, покинул место ДТП. Принимая во внимание, что факт оставления водителем ФИО1 в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, нашел подтверждение в ходе рассмотрения настоящего административного дела, а поэтому его действия суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Санкция ч. 2 ст. 12. 27 КоАП РФ за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, предусматривает лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, а также обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, конкретные обстоятельства дела, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего вину обстоятельств, и в связи с этим полагает правильным и целесообразным назначить наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 4.1-4.3, 29.9 – 29.11 КоАП РФ, суд Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год. Срок лишения специального права управления транспортными средствами исчислять в соответствии с требованиями ст. 32.7 КоАП РФ со дня вступления настоящего постановления в законную силу, но не ранее дня сдачи лицом, привлеченным к административной ответственности, либо изъятия у него соответствующего водительского удостоверения. Разъяснить ФИО1, что водительское удостоверение необходимо сдать в ГИБДД ГУ МВД России по месту регистрации либо по месту фактического проживания в течение трех рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Исполнение настоящего постановления возложить на Отдельный батальон ДПС ГИБДД УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве. Постановление может быть обжаловано в Хорошевский районный суд г. Москвы через мирового судью судебного участка № 150 района Щукино г. Москвы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Копии постановления направить заинтересованным лицам. Мировой судьяТ.А. Старкина Судьи дела:Старкина Т.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По ДТП (невыполнение требований при ДТП)Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |