Постановление от 8 октября 2025 г. по делу № 5-295/2025Судебный участок № 18 Чернышевского судебного района Забайкальского края - Административное правонарушение Решение по административному делу 2025-11-26 11:18:46 ERROR LEVEL 8 On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php: Undefined index: case_number 2025-11-26 11:18:46 ERROR LEVEL 2 On line 1100 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php: ibase_fetch_assoc(): conversion error from string "" Дело № 5-295/2025 «09» октября 2025 года пгт. Чернышевск, ул. Центральная, д. 6 Мировой судья судебного участка № 18 Чернышевского судебного района Забайкальского края Логинова М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО2, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, учащегося <ОБЕЗЛИЧЕНО>; паспорт РФ <НОМЕР>, 03 октября 2025 года в 23 часа 00 минут ФИО2 находясь по ул. <АДРЕС>, не имеющий права управления транспортными средствами, в нарушение п. 2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090, управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения при изложенных выше обстоятельствах признал в полном объеме, указав, что в содеянном раскаивается. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ ей понятны. Исследовав материалы дела, выслушав объяснения ФИО2, суд приходит к выводу, что его вина в совершении правонарушения при установленных в описательной части настоящего постановления обстоятельствах доказывается фактическими данными, имеющимися в материалах дела: - протоколом об административном правонарушении, в котором правонарушитель собственноручно указал, что согласен с протоколом; - протоколом отстранения ФИО2 от управления транспортным средством, в связи с наличием у него признака опьянения - запаха алкоголя изо рта; - видеозаписью, производившейся при отстранении ФИО2 от управления транспортным средством и освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения; - бумажным носителем технического средства измерения алкотектор Мета, результат алкоголя в выдыхаемом воздухе составил 0,345 мг/л; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в котором ФИО2 выразил согласие с результатами данного освидетельствования; - справкой инспектора ПБДД ОГИБДД ОМВД России по Чернышевскомурайону <ФИО1>, согласно которой ФИО2 права управления транспортными средствами не имеет, в картотеке лишенных права управления транспортными средствами не значится; - признательными показаниями ФИО2 данными в судебном заседании. Указанные письменные доказательства, имеющиеся в деле, получены с соблюдением закона и признаются судом относимыми и допустимыми. Процедура отстранения от управления транспортным средством и освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не нарушена. Оценив доказательства в их совокупности, суд находит вину ФИО2, установленной и доказанной в полном объеме, а его действия квалифицирует по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, и такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания суд в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ учитывает в качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность ФИО2 признание вины. Обстоятельств отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3. КоАП РФ, судом не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность ФИО2 обстоятельств и, принимая во внимание, что ФИО2 не имеет права управления транспортными средствами, с целью предупреждения совершения им повторных правонарушений, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста на минимальный срок, предусмотренный санкцией статьи. Обстоятельств, установленных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ исключающих возможность назначения ФИО2 наказания в виде административногоареста не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9., 29.10, ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, мировой судья П О С Т А Н О В И Л: Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок наказания ФИО2 А. исчислять с момента вынесения настоящего постановления с 09 октября 2025 года с 15 часов 30 минут. Постановление может быть обжаловано в Чернышевский районный суд Забайкальского края в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 18 Чернышевского судебного района Забайкальского края. Мировой судья М.И. Логинова <ОБЕЗЛИЧЕНО> Судьи дела:Логинова Марина Игоревна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |