Постановление от 8 июня 2017 г. по делу № 5-540/2017Судебный участок № 67 Первомайского судебного района г.Кирова (Кировская область) - Административное Суть спора: ст. 20.21 Решение по административному делу Дело № 5- ________/17 (протокол 43 АБ <НОМЕР>) по делу об административном правонарушении 08 июня 2017 года г. Киров Мировой судья судебного участка № 67 Первомайского судебного района г. Кирова Кузнецова Н.А., рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: г. Киров, ул. Ленина, д. 20 дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении Татариновой <ФИО1>, <ДАТА2>, <ДАТА4> года в 20 час. 30 мин. в общественном месте - на улице у дома <НОМЕР> гр. Татаринова <ФИО> находилась в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, шла шатаясь из стороны в сторону, при разговоре - речь невнятная, изо рта исходил резкий запах спиртного, одежда грязная, в окружающей обстановке ориентировалась плохо. В судебном заседании Татаринова <ФИО>. вину в совершении административного правонарушения признала полностью, в содеянном раскаялась. Заявлений и ходатайств от нее не поступило. Пояснила, что обстоятельства совершения им правонарушения в протоколе об административном правонарушении указаны верно. Помимо признания вины, вина правонарушителя подтверждается письменными материалами дела: - протоколом об административном правонарушении 43 АБ <НОМЕР> от <ДАТА4> года, в котором указаны событие и обстоятельства правонарушения; - рапортом сотрудника полиции <ФИО4> от <ДАТА4> о выявлении гр. Татариновой <ФИО>., в действиях которой усматриваются признаки состава правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ; -объяснением Татариновой <ФИО>. от <ДАТА4> с содержанием, аналогичным пояснениям в суде, - объяснениями свидетелей <ФИО5>, <ФИО6>о. от <ДАТА4>; - актом медицинского освидетельствования от <ДАТА4> года <НОМЕР>, согласно которому у Татариновой <ФИО>. установлено состояние алкогольного опьянения. Исследованные в судебном заседании доказательства по делу в их совокупности исчерпывающим образом доказывают вину Татариновой <ФИО>. в совершении ей административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и являются допустимыми и достаточными. Не доверять письменным материалам административного дела, полностью согласующимся с объяснениями правонарушителя, у судьи оснований не имеется. Санкция ст. 20.21 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. При назначении административного наказания суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Татариновой <ФИО>., суд относит признание правонарушителем вины, раскаяние. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность Татариновой <ФИО>., является повторное совершение однородного административного правонарушения. Учитывая обстоятельства дела, личность правонарушителя, которая ранее неоднократно подвергалась административному наказанию за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность, официально не работает, суд приходит к выводу, что в целях предупреждения новых правонарушений Татариновой <ФИО>. следует назначить наказание в виде административного ареста, поскольку иное не будет отвечать целям административного наказания. Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не имеется. В силу ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания Татариновой <ФИО>. следует включить в срок административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья Признать Татаринову <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток. Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, т.е. с 22 час. 30 мин. <ДАТА>. Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня вручения или получения постановления. Мировой судья Н.А. Кузнецова Суд:Судебный участок № 67 Первомайского судебного района г.Кирова (Кировская область) (подробнее)Судьи дела:Кузнецова Наталья Александровна (судья) (подробнее) |