Постановление от 22 июня 2017 г. по делу № 5-302/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 5- 302/2017по делу об административном правонарушении


ЗАТО г.Североморск 22 июня 2017 годаМировой судья судебного участка № 2 Североморского судебного района Мурманской области Елина Н.Н., и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Североморского судебного района Мурманской области, рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: Мурманская область, г.Североморск, ул. Пионерская, д.26, дело об административномправонарушении, предусмотренном ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> района <АДРЕС>, гражданки <ИНЫЕ СВЕДЕНИЯ>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС><ИНЫЕ СВЕДЕНИЯ>

У С Т А Н О В И Л:

<ИО1><ДАТА3> в 09ч 30мин, находясь по адресу места жительства: ЗАТО <АДРЕС>, ул<АДРЕС>, проигнорировала законное требование судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов (далее по ОУПДС) <ИО3>, открыть дверь квартиры по вышеуказанному адресу, ознакомиться с вынесенным в отношении нее постановлением о принудительном приводе и проследовать с судебным приставом в ОСП ЗАТО г.Североморск для производства исполнительных действий в соответствии с постановлением мирового судьи о принудительном приводе в судебное заседание; в 12ч 30мин <ИО1> вышла из своей квартиры по вышеуказанному адресу в подъезд дома, где и была обнаружена судебным приставом <ИО4>, после чего принудительный привод <ИО1> был осуществлен; своими действиями, <ИО1> воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 КоАП РФ.

<ИО1> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела судом извещена, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, указывая в представленном на имя суда заявлении, что с протоколом об административном правонарушении согласна, вину в совершении правонарушения признает, процессуальные права известны и понятны.

При указанных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие <ИО1> на основании ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что наличие события правонарушения в действиях <ИО1> и ее виновность в совершении правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным судебным приставом межрайонного отдела по ОУПДС ОСП ЗАТО г.Североморск <ИО4> протокол составлен уполномоченным должностным лицом, в протоколе указано основание, дающее право на привлечение лица к административной ответственности, протокол отражает все необходимые обстоятельства правонарушения, оснований не доверять данному доказательству не имеется; копией постановления о принудительном приводе <ИО1> в судебное заседание, Актом об обнаружении правонарушения, письменными объяснениями судебного пристава <ИО3>, заявлением <ИО1>

Собранные по делу доказательства суд полагает допустимыми, полученными без нарушений требований КоАП РФ, оснований не доверять им не усматривает.

Оценив собранные по делу доказательства при всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, а также с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд считает вину <ИО1> в совершении инкриминируемого административного правонарушения установленной, а ее действия правильно квалифицированными по ст. 17.8 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновной, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств.

К смягчающим обстоятельствам суд относит признание вины в совершении правонарушения, отягчающих обстоятельств не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9-29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

<ИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному штрафу в размере 1000 (одной тысячи) рублей 00 копеек.


Сумма штрафа подлежит уплате на следующие банковские реквизиты:

УФК по Мурманской области (Управление Федеральной службы судебных приставов по Мурманской области, лицевой счет <НОМЕР>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/сч <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области, ОКТМО <НОМЕР>, КБК <НОМЕР>; УИН - суду не представлен, административный штраф ОУПДС (протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>).


Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления суда в законную силу.

В силу ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена на срок до трех месяцев либо может быть предоставлено отсрочка исполнения постановления на срок до одного месяца.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении установленного срока, судья направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в принудительном порядке.

Неуплата штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Североморский районный суд Мурманской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через суд, вынесший постановление по делу (через мирового судью), либо непосредственно в суд, уполномоченный рассматривать жалобу.



Мировой судья:

подпись

Копия верна. Мировой судья: Елина Н.Н.