Постановление от 28 марта 2017 г. по делу № 5-260/2017Судебный участок №95 Карагайского муниципального района (Пермский край) - Административное Суть спора: ст. 5.61 ч. 1 Решение по административному делу Дело <НОМЕР> <ДАТА1><АДРЕС> Мировой судья судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1> с участием помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> края Ташкиновой Е.М.., потерпевшей <ФИО2> рассмотрев в открытом судебном заседании постановление о возбуждении дела и материалы административного дела в отношении <ФИО3>, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС> области, гражданки Российской Федерации, проживающей по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> , работающей <АДРЕС> ЦРБ, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установила: <ДАТА3> мировому судье поступил материал об административном правонарушении в отношении <ФИО3>, привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 мт.5.61 КоАП РФ, а именно <ДАТА4> в ночное время <ФИО3>, находясь около дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в <АДРЕС>, высказала в адрес <ФИО2> неприличные по форме и унизительные по содержанию слова, содержащие оценку его личности, чем унизила честь и достоинство последней. В судебное заседание <ФИО3> не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась судебной повесткой, направленной заказным письмом, которое вернулось с отметкой «истек срок хранения». Потерпевшая <ФИО2> в судебном заседании настаивала на привлечении <ФИО3> к административной ответственности. Прокурор настаивал на привлечении <ФИО3> к административной ответственности. Вина <ФИО3> в совершении административного правонарушения, подтверждается документами, находящимися в материалах дела, в частности: заявлением <ФИО2> в ОМВД России по <АДРЕС> району о том, что <ФИО3> высказывала в её адрес оскорбления и клевету, (л.д.10), постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.5), объяснением потерпевшей <ФИО2>(л.д.11-12), свидетеля <ФИО5>, подтвердившей факт высказывания <ФИО3> в адрес <ФИО2> оскорблений, в том числе с использованием нецензурной брани (л.д.22). Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, проверив их на предмет относимости, допустимости и достоверности, а всю их совокупность - с точки зрения достаточности для принятия решения по делу судья считает, что вина <ФИО3> в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании и его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. Смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО3> обстоятельств судом не установлено. При назначении <ФИО3> наказания суд учитывает цели административного наказания, то есть предупреждение совершения новых правонарушений, как самим нарушителем, так и другими лицами, а также то, что административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства лица, совершившего правонарушение, или причинение ему физических страданий, а также характер и степень общественной опасности совершённого правонарушения, особенности личности правонарушителя, влияние назначенного наказания на его исправление. С учетом совокупности собранных по делу доказательств, а также данных о личности правонарушителя, с учетом мнения прокурора суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья, постановила: признать <ФИО3> виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (Одна тысяча пятьсот) рублей. Указанное наказание должно быть исполнено в течение шестидесяти дней с момента вступления решения в законную силу путем перечисления суммы штрафа на счет получателя УФК по Пермскому краю (Прокуратура <АДРЕС> края) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОГРН <НОМЕР> ОКТМО 57701000 ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю г. <АДРЕС> р/с 4010181070000010003 БИК <НОМЕР> КБК 415 1 16 90010 01 6000 140. Квитанция об оплате представляется в судебный участок. При неуплате штрафа в добровольном порядке штраф взыскивается принудительно. На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья <ФИО1> Суд:Судебный участок №95 Карагайского муниципального района (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Корепанова Светлана Александровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:ОскорблениеСудебная практика по применению нормы ст. 5.61 КОАП РФ |