Решение от 14 января 2025 г. по делу № 5-12/2025

2025-02-05 18:11:31 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number


Решение по административному делу

КОПИЯ 5-12/2025 УИД 51MS0012-01-2025-000068-45

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 января 2025 года город Мурманск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 2 Первомайского судебного района города Мурманска ФИО2, (<...>), рассмотрев в отношении

ФИО3, <ДАТА2>, уроженца г<ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 7.27 КоАП Российской Федерации,

установил:

<ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. ФИО3, находясь в торговом помещении магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: город <АДРЕС>, тайно, путем свободного доступа похитил имущество, принадлежащее <ОБЕЗЛИЧЕНО> а именно 2 бутылки коньяка «Старый Крым» крепостью 40% об., объемом 0,5 л закупочной стоимостью 425,31 руб., 1 бутылку коньяка «Ереван» крепостью 40% об., объемом 0,5 л закупочной стоимостью 426,19 руб., 1 бутылку спиртного напитка «William Lawsons» крепостью 40% об., объемом 0,5 л закупочной стоимостью 1038,37 руб., причинив тем самым имущественный ущерб на сумму 2315,18 руб. Действия ФИО3 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП Российской Федерации. ФИО3 в судебном заседании были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Свою вину в инкриминируемом правонарушении ФИО3 признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что в момент совершения правонарушения был пьян, собирался оплатить товар, однако по рассеянности и в силу состояния алкогольное опьянения забыл.

Законный представитель <ОБЕЗЛИЧЕНО> ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Выслушав ФИО3, исследовав материалы дела, мировой судья считает его вину в совершении правонарушения установленной и доказанной. Вина ФИО3 объективно подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, в котором отражены обстоятельства совершенного правонарушения;

объяснением ФИО3, который указал, что <ДАТА3> около <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь в помещении магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> путем свободного доступа взял с прилавков магазина четыре бутылки алкоголя, которые положил в находящийся при нем рюкзак, после чего проследовал через кассовую зону магазина, не оплатив товар, в содеянном раскаялся;

объяснением представителя <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> который пояснил, что <ДАТА5> в ходе просмотра камер видеонаблюдения, расположенных в магазине по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> был выявлен факт хищения товара, а именно <ДАТА3> в период времени с <ОБЕЗЛИЧЕНО> неизвестные мужчины прошли в сектор продажи алкоголя, где один из мужчин взял с полок гипермаркета товар, положил в рюкзак, после чего мужчины покинули торговый зал, не оплатив данный товар; <ОБЕЗЛИЧЕНО> согласно которым он совместно с Алексеем <ДАТА3> зашли в магазин <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенный по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> где разминулись. Через некоторое время <ФИО1> увидел, что Алексей уходит из торгового зала. Также <ФИО1> видел, как Алексей складывал товар в свой рюкзак, но думал, что тот все оплатил, сам с полок ничего не брал;

сличительной ведомостью, согласно которой закупочная стоимость коньяка «Старый Крым» крепостью 40% об., объемом 0,5 л составляет 425,31 руб., закупочная стоимость 1 бутылки коньяка «Ереван» крепостью 40% об. объемом 0,5 л составляет 426,19 руб., закупочная стоимость1 бутылки спиртного напитка «William Lawsons» крепостью 35% об., объемом 0,5 л составляет 1038,37 руб. Таким образом, вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлена и доказана. ФИО3 совершил мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, за что подлежит административной ответственности. Назначая наказание, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, а именно признание ФИО3 своей вины в совершении правонарушения и раскаяние в содеянном, а также отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и назначает ФИО3 административное наказание в виде штрафа в двукратном размере стоимости похищенного имущества.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья, постановил:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4630 (четыре тысячи шестьсот тридцать) рублей 36 (тридцать шесть) копеек. Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд города Мурманска через мирового судью судебного участка № 2 Первомайского судебного района города Мурманска в течение 10 дней. Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу на следующие реквизиты:

ИНН <***> КПП 519001001 УФК ПО МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ (МИНИСТЕРСТВО ЮСТИЦИИ МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ, л/с <***>), КС 03100643000000014900 Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ МУРМАНСК БАНКА РОССИИ//УФК ПО МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ Г. МУРМАНСК ЕКС 40102810745370000041 БИК 014705901, код бюджетной классификации 821 1 16 01073 01 0027 140, УИН 03486315510012000 51220250. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. <ОБЕЗЛИЧЕНО>