Постановление от 10 марта 2017 г. по делу № 3-250/2017Судебный участок № 38 Кингисеппского муниципального района (Ленинградская область) - Административное Суть спора: ст. 20.21 Решение по административному делу по делу об административном правонарушении № 3-250/201710 марта 2017 годаг. Кингисепп Мировой судья судебного участка № 38 Кингисеппского района Ленинградской области Т.А. Бакай, по адресу: Ленинградскаяобласть, гор. Кингисепп, пр. К. Маркса, д. 63 , с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Сергеева В.К., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, далее КоАП РФ, в отношении Сергеева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА3>. Сергеев В.К. находился в общественном месте у дома <АДРЕС> в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, при ходьбе шатался, имел резкий запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке. Своими действиями Сергеев В.К. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. В судебном заседании Сергеев В.К. отвода мировому судье не заявил, пояснил, что права понятны, в услугах защитника не нуждается, вину в совершении правонарушения признал, обстоятельства, указанные в материалах дела не оспаривал. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Выслушав Сергеева В.К., изучив собранные по делу доказательства, судья пришел к выводу о доказанности факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, что подтверждается: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> года; - протоколом <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лица от <ДАТА4> года; - актом <НОМЕР> медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица от <ДАТА4> года об установлении у Сергеева В.К. состояния опьянения; - рапортом от <ДАТА4> года сотрудника полиции о доставлении Сергеева В.К. в дежурную часть; - протоколом <НОМЕР> об административном задержании Сергеева В.К. <ДАТА4>. - протоколом <НОМЕР> о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от <ДАТА4> года, Представленные доказательства судьей проверены, оцениваются как достоверные и допустимые, а по своей совокупности достаточные, и у судьи нет оснований им не доверять, поскольку составленные по делу протоколы оформлены правильно, обоснованы, последовательны, не противоречат обстоятельствам дела. Доказательства собраны должностными лицами, которым предоставлено право государственного контроля за соблюдением общественного порядка и обеспечением общественной безопасности. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, нарушений законодательства при проведении процедуры привлечения Сергеева В.К. к административной ответственности судья не усматривает. В действиях Сергеева В.К. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 20.21 КоАП РФ, вина его доказана и подтверждается материалами дела об административном правонарушении. В соответствии, с положениями ст. 20.21 КоАП РФ за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, судьей не выявлено. При назначении наказания судья руководствуется общими правилами, предусмотренными ст. 4.1 КоАП РФ. Согласно ст. 4.2 КоАП РФ судья учитывает смягчающее административную ответственность Сергеева В.К. обстоятельства, а именно: признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения. Сергеев В.К. имеет действующие административные взыскания, предусмотренные главой 20 КоАП РФ. При назначении наказания судья учитывает личность лица, привлекаемого к административной ответственности, имущественное положение Сергеева В.К., обстоятельства, характер и степень общественной опасности содеянного, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и полагает невозможным назначить наказание менее строгое, чем административный арест. Обстоятельств, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ в отношении Сергеева В.К. не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья Признать Сергеева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток. Срок административного ареста исчислять с момента вынесения настоящего постановления с <ДАТА6> Зачесть в срок отбытия наказания время административного задержания Сергеева В.К. в период с <ДАТА4> года по <ДАТА6> Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Кингисеппский городской суд Ленинградской области. Мировой судья: Т.А. Бакай Суд:Судебный участок № 38 Кингисеппского муниципального района (Ленинградская область) (подробнее)Судьи дела:Бакай Татьяна Александровна (судья) (подробнее) |