Постановление от 15 февраля 2017 г. по делу № 5-152/2017Судебный участок № 22 Куйбышевского судебного района г.Самары (Самарская область) - Административное Суть спора: ст. 12.8 ч. 1 по делу об административном правонарушении № 5-152 /2017 15 февраля 2017 г<ДАТА><АДРЕС> Мировой судья судебного участка № 22 Куйбышевского судебного района города Самары Самарской области Никишин Д.Б., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Ревенко <ОБЕЗЛИЧЕНО>привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР>, <ДАТА3> в 21 часов 45 минут, Ревенко А.Г. управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> по улице <АДРЕС>в состоянии опьянения, нарушив п. 2.7 ПДД РФ. В судебном заседании Ревенко А.Г. не явился, о рассмотрении дела извещен СМС, с данным видом извещения был согласен, о чем свидетельствует его поспись в протоколе. Ходатайств в порядке ст.24.4 КоАП РФ от него не поступало. Мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого лица по основаниям, предусмотренным ч.2 ст.25.1 КоАП РФ. Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Ревенко А.Г. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12. 8 КоАП РФ. Согласно части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, административная ответственность наступает за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять ТС в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения. Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 статьи 27.12 КоАП РФ. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляется в порядке, установленном Правительством РФ. Основанием полагать, что Ревенко А.Г. <ДАТА3> в 21 часов 45 минут находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, нарушения речи, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4><НОМЕР>. Согласно пункту 5 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4><НОМЕР>, освидетельствование на состояние алкогольного осуществляется с использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов исследования на бумажном носителе, разрешенных к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения и социального развития, поверенных в установленном порядке Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии, тип которых внесен в государственный реестр утвержденных типов средств измерений. Освидетельствование Ревенко А.Г. на состояние опьянения осуществлено врачом ГБУЗ <АДРЕС> областной наркологический диспансер» <АДРЕС> с использованием технического средства АКПЭ 01.01М, поверенного <ДАТА5>, разрешенного к применению в установленном порядке, что согласуется с п.5 Правил. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3> концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе Ревенко А.Г. составила 0,580 мг/л, через 20 минут - 0,480 мг/л., что позволяет в полной мере установить факт нахождения Ревенко А.Г. в состоянии алкогольного опьянения. В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производства по делу, показаниями свидетелей и иными документами. Вина Ревенко А.Г. подтверждается следующими документами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3><НОМЕР>; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3><НОМЕР>; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА3><НОМЕР>; актом медицинского освидетельствования на состояние лица, которое управляет транспортным средством ГБУЗ «<АДРЕС> областной наркологический диспансер» <АДРЕС><НОМЕР> от <ДАТА3> согласно которому у Ревенко А.Г. установлено состояние опьянения; справкой о нарушениях Ревенко А.Г. Правил дорожного движения; видео фиксацией. Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что вина Ревенко А.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, установлена и доказана. При назначении наказания мировой судья учитывает все обстоятельства дела, характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности привлекаемого лица, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих наказание. Руководствуясь частью 1 статьи 12.8, статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья Ревенко <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев. В соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 КоАП РФ. Согласно статье 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный статьей 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Согласно статье 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления водительское удостоверение подлежит сдаче в ГИБДД УМВД России по город <АДРЕС> (<АДРЕС>), а в случае утраты указанного документа, заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Административный штраф необходимо оплатить не позднее 60-ти дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель: ГУ МВД России по <АДРЕС> области ИНН 6317021970 КПП 631601001, ОКТМО 36701000 Расчетный счет: 40101810200000010001 Отделение Самара БИК 043601001, КБК 18811630020016000140, Уникальный код администратора: 006, УИН 18810463170980010386. (Копию квитанции предоставить по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка № 22 Куйбышевского судебного района города Самары Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Д.Б. Никишин Суд:Судебный участок № 22 Куйбышевского судебного района г.Самары (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Никишин Дмитрий Борисович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |