Постановление от 17 февраля 2017 г. по делу № 5-89/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<НОМЕР> 5-2-89/2017

17 февраля 2017 года <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 2 г. Саяногорска Республики Хакасия Шоршун С.Н., при секретаре Ерошенко Е.А<ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО9 <ФИО2>,

по ч. 2 ст. 20.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА13> в <ДАТА> ФИО9, находясь во дворе дома <НОМЕР> Центрального микрорайона <АДРЕС> произвел выстрел из обреза гладкоствольного оружия, то в населенном пункте.

ФИО9 в судебном заседании вину признал, раскаялся. <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Заслушав ФИО9, исследовав материалы дела, мировой судья установил следующее.

Вина ФИО9 доказывается копией протокола осмотра места происшествия от <ДАТА13>, фототаблицей, копией протокола допроса свидетеля <ФИО3> от <ДАТА13>, копиями протоколов допроса свидетелей <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО6>, <ФИО7>, копией постановления Баллистической судебной экспертизы от <ДАТА14>, рапортом сотрудника полиции, которые мировой судья, оценив которые в совокупности судья считает достоверными, поскольку они согласуются между собой, а также допустимыми, так как они получены без нарушений требований КоАП РФ.

Из копии протокола допроса подозреваемого следует, что он <ДАТА13>, находясь в около дома <НОМЕР><АДРЕС> г. Саяногорска произвел выстрел из ружья в воздух.

<ДАТА13> во дворе дома <НОМЕР><АДРЕС> в ходе осмотра места происшествия было изъят обрез ружья патрон, что подтверждается протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА13>.

Согласно Баллистической судебной экспертизы от <ДАТА14> обрез ружья, изъятый в ходе осмотра места происшествия <ДАТА14> по адресу: <АДРЕС>, является огнестрельным оружием, изготовленным самодельным способом путем укорочения части ствола и приклада гладкоствольного охотничьего ружья модели <НОМЕР>, производства Ижевского механического завода. Обрез для стрельбы пригоден.

Оценив все доказательства в совокупности, судья пришел к выводу, что вина ФИО9 доказана.

Мировой судья квалифицирует деяние ФИО9 по ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ - как стрельба из оружия в населенных пунктах, что согласно санкции влечет наложение административного штрафа в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от полутора до трех лет с конфискацией оружия и патронов к нему.

Оснований для освобождения от наказания не имеется.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами являются признание вины, раскаяние, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Отягчающих административную ответственность обстоятельств нет.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Исходя из норм действующего законодательства, ФИО9 может быть назначено наказание только в виде штрафа, так как назначение административного наказания в виде лишения специального права, исходя из положений статьи 3.8 КоАП РФ, возможно только лицам, имеющим такое право либо лишенным его в установленном законом порядке (п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА16> N 18 (ред. от <ДАТА17>) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу, что минимальное наказание в виде административного штрафа будет достаточным для исправления виновного и способствовать не совершению им новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО9 <ФИО8> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> с конфискацией обреза гладкоствольного охотничьего ружья модели <НОМЕР>.

Обязанность по исполнению судебного решения в части конфискации имущества возложить на ОМВД России по г. <АДРЕС>.

Постановление может быть обжаловано в Саяногорский городской суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья

судебного участка № 2 г. ФИО10 Шоршун

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В противном случае постановление подлежит принудительному исполнению.

Штраф уплачивается по нижеуказанным реквизитам, квитанция об уплате штрафа должна быть передана в канцелярию мирового судьи - кабинет <НОМЕР> (г. <АДРЕС> микрорайон, <АДРЕС>

Взыскатель (получатель платежа): ОМВД России по г. <АДРЕС>, КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, ОКТМО 95708000, <НОМЕР> счета 40101810200000010001 в ГРКЦ НБ РХ Банка России г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, наименование платежа: штраф, КБК 18811690040046000140, УИН 18880419170190482933

Срок предъявления к исполнению 2 года.

Постановление вступило в законную силу «____» _____________ 2017.

В случае неоплаты штрафа в срок, возможно привлечение лица к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.