Постановление от 27 февраля 2017 г. по делу № 5-46/2017






П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении


г.п. Угольные Копи <ДАТА1>


Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района Чукотского автономного округа <ФИО1>, с участием:

- <ФИО2>,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО2>,

Права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, статья 51 Конституции РФ разъяснены.

У С Т А Н О В И Л:


<ДАТА2> в 10 часов 15 минут <ФИО2>, не имея права управления транспортными средствами, в с. <АДРЕС> района на ул. <АДРЕС>, д. 17, управлял транспортным средством снегоход «Буран 640» без государственных регистрационных знаков, в состоянии алкогольного опьянения, нарушив пункт 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.

В судебном заседании <ФИО2> свою вину признал в полном объеме, пояснив, что права управления транспортными средствами, в том числе и на снегоход, не имеет. <ДАТА2> в с. <АДРЕС> он управлял принадлежащим ему снегоходом, будучи в состоянии алкогольного опьянения. С правонарушением согласен.

Выслушав <ФИО2>, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из протокола об административном правонарушении 87 ЕА <НОМЕР> от <ДАТА2> следует, что <ДАТА2> в 10 часов 15 минут <ФИО2>, не имея права управления транспортными средствами, в с. <АДРЕС> района на ул. <АДРЕС>, д. 17, управлял транспортным средством снегоход «Буран 640» без государственных регистрационных знаков, в состоянии алкогольного опьянения, нарушив пункт 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации. <ФИО2> свою вину признал.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА3><НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно части 1 и части 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, а также лица, совершившие административные правонарушения, предусмотренные частью 1 статьи 12.3, частью 2 статьи 12.5, частями 1 и 2 статьи 12.7 настоящего Кодекса, подлежат отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения.

Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно части 2 этой же нормы закона отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляется должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии понятых либо с применением видеозаписи

В соответствии с частью 6 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 5 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) утвержденного приказом Министерства здравоохранения РФ от <ДАТА4><НОМЕР>, вступившем в силу с <ДАТА5>, медицинское освидетельствование проводится в отношении:

1) лица, которое управляет транспортным средством, - на основании протокола о направлении на медицинское освидетельствование, составленного в соответствии с требованиями статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, инженерно-технических, дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти или спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностным лицом военной автомобильной инспекции;

Согласно пункту 6 данного Порядка, критериями, при наличии хотя бы одного из которых имеются достаточные основания полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, являются:

а) запах алкоголя изо рта;

б) неустойчивость позы и шаткость походки;

в) нарушение речи;

г) резкое изменение окраски кожных покровов лица.

Основанием полагать, что водитель транспортного средства <ФИО2> находится в состоянии опьянения, явилось наличие у него следующих признаков: резкий запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, что согласуется с пунктом 6 Порядка.

Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством 27 АМ 339069 от <ДАТА2> следует, что <ФИО2> в присутствии двух понятых (Слободянюк и Шиманского) был отстранен от управления транспортным средством в связи с подозрением состояния опьянения.

Состояние алкогольного опьянения водителя транспортного средства <ФИО2> было установлено при помощи технического средства измерения «Алкотектор» исп. «Юпитер-К» (дата последней поверки от <ДАТА6>), что подтверждается Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 87 ЕУ <НОМЕР> от <ДАТА2>. Освидетельствование проведено в присутствии двух понятых (Слободянюк и Шиманского), подписи которых в протоколе имеются. У <ФИО2> было установлено алкогольное опьянение 0,537 мг/л. С результатами освидетельствования <ФИО2> согласился.

Изложенные выше обстоятельства подтверждаются также объяснениями Слободянюк и Шиманского, присутствовавшими в качестве понятых <ДАТА2> при оформлении материалов дела, рапортом сотрудника МОМВД России «<АДРЕС> Ковалева от <ДАТА2>, объяснением <ФИО2> от <ДАТА2>, оглашенными в судебном заседании.

Судом установлено, что <ФИО2> права управления транспортными средствами не имеет.

Давая оценку вышеперечисленным доказательствам, суд приходит к выводу, что они относятся к исследованным по делу обстоятельствам, получены в установленном законом порядке, являются допустимыми, достоверными, а в совокупности - достаточными для разрешения административного дела по существу.

Оснований не доверять содержанию протоколов, находящихся в материалах дела, суд также не находит, поскольку документы составлены и подписаны уполномоченным на их составление лицом, а так же лицом, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении и двумя понятыми.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что действия <ФИО2> образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В судебном также заседании установлено, что обстоятельств, препятствующих назначению <ФИО2> наказания в виде административного ареста, предусмотренных частью 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

На основании изложенного, учитывая обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, руководствуясь статьями 3.8, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:


Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой подвергнуть его административному аресту на срок десять суток.

Срок административного ареста исчислять с 00 часов <ДАТА>.

Постановление об аресте подлежит немедленному исполнению.

Копию постановления направить в Пункт полиции (место дислокации п.г.т. Угольные Копи) МОМВД России «<АДРЕС> для исполнения, одновременно разъяснив, что в соответствии с частью 1 статьи 31.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление о назначении административного наказания, по которому исполнение произведено полностью, с отметкой об исполненном административном наказании возвращается органом, приводившим, приводившими постановление в исполнение, судье, органу, должностному лицу, вынесшим постановление.

Для сведения, копию настоящего постановления направить в ОГИБДД МОМВД России «<АДРЕС>.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Чукотского автономного округа через мирового судью судебного участка <АДРЕС> района в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.


Мировой судья <ФИО1>



Суд:

Судебный участок мирового судьи Анадырского района (Чукотский автономный округ) (подробнее)

Судьи дела:

Бегун Наталья Валерьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ