Постановление от 11 мая 2025 г. по делу № 5-203/2025Судебный участок № 1 Обливского судебного района Ростовской области - Административное правонарушение Решение по административному делу Дело № 5-203/2025 УИД 61MS0169-01-2025-001348-50 12 мая 2025 года ст-ца Обливская, ул. Ленина, д. 40 Мировой судья судебного участка № 1 Обливского судебного района Ростовской области ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося: - 17.06.2024 г. по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному аресту сроком на 4 суток; - 27.02.2025 г. по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному аресту сроком на 2 суток; с участием ФИО2, ФИО2 не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 2 000 рублей, назначенный постановлением № 69 от 05.02.2025 года, вынесенным ст. УУП МО МВД России «Обливский», по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Данное постановление вступило в законную силу 18.02.2025 года. Последний день установленного законом срока для уплаты административного штрафа: 18.04.2025 г. Дата совершения административного правонарушения: 19.04.2025 года. Место совершения административного правонарушения: <АДРЕС>. В ходе рассмотрения дела ФИО2 были разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и статья 51 Конституции РФ. Отводов и ходатайств не заявлено. ФИО2 не признал свою вину в совершении административного правонарушения, пояснил, что он не уплатил штраф, так как не знал о штрафе, копию постановления он не получал. Выслушав объяснения ФИО2, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: - протоколом 61 № 270 от 05.05.2025 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В данном протоколе ФИО2 указал свои объяснения: «Согласен» (л.д. 3); - копией постановления № 69 от 05.02.2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 Копия данного постановления получена ФИО2 05.02.2025 года, о чем в постановлении имеется его подпись (л.д. 4). Не доверять представленным материалам дела у суда оснований не имеется, поскольку они составлены в полном соответствии требованиям закона, содержат все сведения об обстоятельствах совершения административного правонарушения. Таким образом, факт совершения административного правонарушения установлен, как установлена и вина ФИО2 Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. Решая вопрос о назначении наказания ФИО2, суд учитывает характер совершённого им административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2, судом не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения. На основании изложенного суд назначает ФИО2 наказание в виде административного ареста. Учитывая данные о личности и его материальное положение, суд не усматривает оснований для назначения более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи. В силу разъяснений, изложенных в пункте 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г., срок наказания необходимо исчислять с момента вынесения настоящего постановления. Руководствуясь ст.ст. 20.25 ч. 1, 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. Срок административного ареста исчислять с 10 час. 40 мин. 12 мая 2025 года. Исполнение настоящего постановленияпоручить начальнику МО МВД России «Обливский». Настоящее постановление может быть обжаловано в Обливский районный суд Ростовской области через судебный участок № 1 Обливского судебного района Ростовской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления. Мировой судья Судьи дела:Тащилина Ирина Ивановна (судья) (подробнее) |