Постановление от 12 мая 2017 г. по делу № 5-100/2017

Решение по административному делу

Дело № 5 - 100/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 мая 2017 года г. Кимры



Мировой судья судебного участка Кимрского района Тверской области Мутаев М.Ш.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Манского Г.С.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении МАНСКОГО <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

которому разъяснены права в процессе, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

Манский Г.С. повторно в течение одного года, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, осуществил несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

На основании решения <ОБЕЗЛИЧЕНО> районного суда Республики <АДРЕС> от 18 февраля 2016 года в отношении Манского Г.С. установлен административный надзор сроком на шесть лет, а также административное ограничение в том числе, в виде обязательной явки один раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания. Манский Г.С. согласно регистрационному листу обязан являться на регистрацию один раз в месяц, а именно последняя среда месяца с 09 часов до 12 часов.

В нарушение указанных ограничений Манский Г.С. 26апреля 2017 года не явился в МО МВД России «Кимрский» для регистрации.

Ранее, постановлением и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> от 09 июня 2016 года, вступившим в законную силу 21 июня 2016 года, Манский Г.С. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Вину в совершении административного правонарушенияМанский Г.С. признал, раскаялся в содеянном. Суду пояснил, что он, Манский Г.С., осведомлен о том, что на основании решения <ОБЕЗЛИЧЕНО> районного суда Республики <АДРЕС> от 18 февраля 2016 года в отношении него установлен административный надзор сроком на шесть лет, а также административное ограничение в том числе, в виде обязательной явки один раз в месяц на регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания. 26апреля 2017 годав МО МВД России «Кимрский» не явился, поскольку <ОБЕЗЛИЧЕНО>».

Кроме признания вины Манским Г.С. в совершении административного правонарушения, его вина подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 10мая 2017 года; Решением <ОБЕЗЛИЧЕНО> районного суда Республики <АДРЕС> от 18 февраля 2016 года Об установлении административного надзора в отношении Манского Г.С.; копией заключения о заведении дела административного надзора, на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации от 12 сентября 2016 года; копией предупреждения Манского Г.С. об ответственности за неисполнение возложенных ограничений от 13 апреля 2016 года; копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию в отношении Манского Г.С. от 12 апреля 2016 года; копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию в отношении Манского Г.С. от 29июня 2016 года; копией регистрационного листа поднадзорного лица в отношении Манского Г.С.; копией постановления и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> от 09 июня 2016 года о привлечении Манского Г.С. к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, копией Решения <ОБЕЗЛИЧЕНО> городского суда Тверской области от 28 сентября 2016 года о дополнение ограничений в отношении Манского Г.С.; копией протокола о доставлении лица, совершившего административное правонарушение <НОМЕР> от 10 мая 2017 года; протоколом об административном задержании <НОМЕР> от 11мая 2017 года; копией постановления мирового судьи судебного участка Кимрского района Тверской области о привлечении Манского Г.С. к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях от 14 марта 2017 года.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины Манского Г.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судом установлено, что Манский Г.С., уведомленный об обязанности исполнить административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, 26 апреля 2017 года на регистрацию в МО МВД России «Кимрский» не явился, то есть повторно не выполнил возложенную судом обязанность, без уважительных причин.

Учитывая положения п. 2 ч. 1 ст. 4.3 и ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по мнению суда, в деянии, совершенном Манским Г.С. наличествует признак повторности совершения однородного административного правонарушения, поскольку совершено оно в течение одного года со дня вступления постановления о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Указанные действия Манского Г.С. не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обсуждая вопрос о размере наказания, суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность судом признано раскаяние в содеянном, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не усматривается.

С учетом того, что Манский Г.С. в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, административных правонарушений в области общественного порядка и общественной безопасности, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, суд полагает применение альтернативных видов наказания нецелесообразным.

Обстоятельств, препятствующих в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначению наказания в виде административного ареста по делу не имеется.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, ч. 3 ст. 19.24, ст.ст. 29.9- 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Манского <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Срок отбытия наказания исчислять с 02 часов 11мая 2017 года.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Кимрский городской суд Тверской области через мирового судью судебного участка Кимрского района Тверской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.


Мировой судья М.Ш.Мутаев