Постановление от 17 июля 2017 г. по делу № 5-328/2017




№ 5-328-2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


17 июля 2017 года станица Багаевская

Мировой судья судебного участка № 1 Багаевского судебного района Ростовской области Дюкова Е.А.,

с участием ФИО3,

рассмотрев дело, об административном правонарушении в отношении ФИО3 <ФИО1>, <АДРЕС>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,-

УСТАНОВИЛ:


ФИО3, 28.06.2017 годав 18-52 часов, на 54 км. + 50 м. автодороги «Ростов-Семикаракорск-Волгодонск» Багаевского района Ростовскойобласти управляя транспортным средством «<НОМЕР> » государственный регистрационный знак <НОМЕР> региона, допустил обгон транспортного средства на участке дороги обозначенным знаком 3.20 «обгон запрещен», выехал на полосу дороги предназначенной для встречного движения при этом пересек горизонтальную линию дорожной разметки 1.1. ФИО3, в судебном заседании вину в совершении правонарушения по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ признал. Просил строго не наказывать, не лишать права управления транспортными средствами, так как работает и транспорт необходим. Виновность ФИО3 в совершении правонарушения по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 61 АГ 473608 от 28.06.2017 года (л.д. 5), в котором описано правонарушение и квалификация действий ФИО3; - схемой совершения административного правонарушения от 28.06.2017 года (л.д. 6, 7); -диском с видеозаписью (л.д. 12) и др.. Исследовав материалы дела и дав им в совокупности юридическую оценку, судья считает, что виновность ФИО3, в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ установлена и доказана по следующим основаниям. Анализ ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ приводит к выводу, что правонарушением, подпадающим под действие данной нормы, является выезд на полосу, предназначенную для встречного движения только в тех случаях, когда это прямо запрещено Правилами дорожного движения, при отсутствии обстоятельств, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ. В соответствии с пунктом 1.3 ПДД, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 г. N 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части КоАП РФ» движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств" (когда такая полоса предназначена для встречного движения), 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Согласно Приложению 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. ФИО3 требования дорожного знака 3.20 и дорожной разметки 1.1 нарушил, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Действия ФИО3 судья квалифицирует по ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 12.15 КоАП РФ. Решая вопрос о размере наказания, мировой судья учитывает личность ФИО3, характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих вину обстоятельств - признание вины, наличие отягчающих вину обстоятельств- повторное совершение однородного правонарушения (согласно данным карточки нарушений, ФИО3 привлекался к административной ответственности: 11.07.2016 года по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ в виде штрафа (штраф оплачен), 23.08.2016 года по ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ в виде штрафа (штраф оплачен) (л.д. 9). С учетом изложенного, а так же данных о личности привлекаемого к ответственности лица, его материального положения (работает), судьясчитает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренный санкцией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст.29.9,29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО3 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: Получатель: УФК по РО (ГУ МВД России по РО) ИНН <***> БИК 046015001 р/с <***> КПП 616401001 КБК 18811630020016000140 ОКТМО 60701000 УИН 18810461176010035619 Разъяснить ФИО3, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить ФИО3 положения ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, о том, что при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. В соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ наложенный штраф в размере 5000,00 рублей в срок до 06.08.2017 года может быть уплачен в сумме 2500,00 рублей. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет мировому судье судебного участка № 1 Багаевского судебного района Ростовской области. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента вручения (получения) правонарушителю его копии в Багаевский районный суд путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 1 Багаевского судебного района Ростовской области.

Мировой судья Е.А. Дюкова



Суд:

Судебный участок №1 Багаевского района (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Дюкова Елена Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ