Определение от 3 июля 2017 г. по делу № 2-1534/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Саянск 03 июля 2017 года


Суд в составе председательствующего мирового судьи по 83 судебному участку г. Саянска Иркутской области Першиной Т.А., при секретаре судебного заседания Минаевой Е.А., с участием представителя истцов <ФИО1>, на основании доверенности от 01.04.2017 года, ответчиков Иванова А.С., Ивановой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1534/2017 по иску Иркутского публичного акционерного общества энергетики и электрификации, Муниципального унитарного предприятия «Водоканал - Сервис», Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дар»,, Общества с ограниченной ответственностью «Регион», в лице представителя общества с ограниченной ответственностью «Расчетно - кассовый центр» к <ФИО2>, <ФИО3> о взыскании задолженности за жилищно - коммунальные и дополнительные услуги,

у с т а н о в и л:

Истцами: Иркутским публичным акционерным обществом энергетики и электрификации, МУП «Водоканал - Сервис» г. Саянск, ООО Управляющей компанией «Дар», Обществом с ограниченной ответственностью «Регион», в лице их представителя Общества с ограниченной ответственностью «Расчетно-кассовый центр», заявлены исковые требования к Иванову А.С. и Ивановой И.В. о взыскании задолженности за жилищно - коммунальные и дополнительные услуги. Представитель ООО «РКЦ» <ФИО1>, с учетом уточнения, поддержавшая заявленные, с учетом уменьшения, требования истцов и просила взыскать в пользу:

Иркутского публичного акционерного общества энергетики и электрификации:

- задолженность по оплате фактически потребленных ответчиками услуг, оказанные Иркутским публичным акционерным обществом энергетики и электрификации с октября 2015 года по апрель 2017 года, составила: по отоплению- <данные изъяты> руб., пени - <данные изъяты> руб., по горячему водоснабжению - <данные изъяты> руб., прзи - <данные изъяты> руб., по горячему водоснабжению на ОДН - <данные изъяты> руб., пени -<данные изъяты> руб., подогрев ГВС - <данные изъяты> руб., пени - <данные изъяты> руб., рассрочка по установке ОДПУ ТУ - <данные изъяты> руб., пени -<данные изъяты>, % за рассрочку по установке ОДПУ ТУ - <данные изъяты> руб., пени - <данные изъяты> руб. Общая сумма долга <данные изъяты> руб., пени <данные изъяты> руб.

МУП «Водоканал-Сервис»:

- задолженность по оплате фактически потребленных ответчиками услуг, оказанные МУП «Водоканал-Сервис» с октября 2015 года по апрель 2017 года, составила по водоотведению - <данные изъяты> руб., пени -<данные изъяты> руб. по холодному водоснабжению - <данные изъяты> руб., пени - <данные изъяты> руб., за ОДН по холодному водоснабжению - <данные изъяты> руб., пени - <данные изъяты> руб., рассрочка по установке ОДПУ ХВС - <данные изъяты> руб., пени -<данные изъяты>, % за рассрочку по установке ОДПУ ХВС - <данные изъяты> руб., пени - <данные изъяты> руб. Общая сумма долга <данные изъяты> руб., пени <данные изъяты> руб.;

ООО УК «Дар»

- задолженность по оплате фактически потребленных ответчиками услуг, оказанные ООО УК «Дар» с октября 2015 года по апрель 2017 года, составила за содержание жилья - <данные изъяты> руб., пени - <данные изъяты> руб.

ООО «Регион»:

- задолженность по оплате за антенну, оказанные ООО «Регион» с октября 2015 года по апрель 2016 года включительно составила <данные изъяты> руб., пени составляет <данные изъяты> руб.

Расчет был произведен исходя из утвержденных нормативов.

Итого: сумма долга составляет <данные изъяты> руб., пени <данные изъяты> руб.

Из искового заявления и объяснений в судебном заседании представителя истцов <ФИО1> следует, что Иванов А.С. и Иванова И.В. являются собственниками жилого помещения расположенного по адресу: г. Саянск, микрорайон <Адрес изъят> на основании Договора купли-продажи квартиры от 16.05.2014 г.

Согласно поквартирной карточке (форма №10) в указанной квартире зарегистрирован гр. <ФИО2>, <ФИО3> и их несовершеннолетние дети: <ФИО6>, <Дата изъята> года рождения, <ФИО6>, <Дата изъята> года рождения.

В связи с тем, что задолженность за ЖКУ погашалась несвоевременно, ООО «Расчетно- кассовым центром», были поданы заявления о выдаче судебного приказа. Вынесенные мировым судьей 83 судебного участка г. Саянска Иркутской области судебные приказы № 2-461/2016 от 12.04.2016 г., и 2-1415/2017 от 18.05.2017 года, отменены
определением об отмене судебного приказа, так как от ответчиков поступили возражения. Однако, долг по оплате ЖКУ ответчиками не погашен, контррасчет по начисленным платежам не представлен.

Ответчик Иванов А.С. полностью признал исковые требования, подтвердив признание иска после разъяснения ему положений ст. ст. 39,173 ГПК РФ, представила суду письменное заявление о признании иска.

Ответчик Иванова И.В. полностью признала исковые требования, подтвердив признание иска после разъяснения ей положений ст. ст. 39,173 ГПК РФ, представила суду письменное заявление о признании иска.

Суд принимает признание ответчиками Ивановым А.С. и Ивановой И.В. иска, они свободны в своем волеизъявлении, их заявления не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц.

Заявленные требования истцов о взыскании задолженности подлежат взысканию солидарно с ответчиков Иванова А.С. и Ивановой И.В., поскольку в силу положений ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

Согласно правому толкованию солидарной ответственности (ст. 322 Гражданского кодекса РФ) солидарная обязанность (ответственность) всех потребителей коммунальных услуг, обусловлена неделимостью предмета обязательственных правоотношений.

В связи с тем, что при подаче иска оплачена государственная пошлина, что подтверждается платежными поручениями: <Номер изъят> от 14.06.2017 года и <Номер изъят> от 11.05.2017 года, требование о взыскании госпошлины, заявленное представителем по доверенности <ФИО1> подлежит взысканию с ответчиков в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в размере удовлетворенных требований, в размере <данные изъяты> коп.

В соответствии с ч. 4 ст. 1 ГПК РФ и правовой позицией, изложенной в абз. 2 п. 5 постановления Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке.

Государственная пошлина оплачена истцом при подаче искового заявления в размере, предусмотренном ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчиков солидарно.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Иркутского публичного акционерного общества энергетики и электрификации, МУП «Водоканал - Сервис» г. Саянск, Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дар», Общества с ограниченной ответственностью «Регион», в лице представителя общества с ограниченной ответственностью «Расчетно - кассовый центр» к <ФИО2> и <ФИО3> о взыскании задолженности за жилищно - коммунальные и дополнительные услуги удовлетворить полностью. Взыскать солидарно с ответчиков:

<ФИО2>, рожденного <Дата изъята11> в с. <Адрес изъят> Куйтунского района Иркутской области, зарегистрированного и проживающего по адресу: Иркутская область г. Саянск, м-н <Адрес изъят>;

<ФИО3>, рожденной <Дата изъята12> в д. Харчев Куйтунского района Иркутской области, зарегистрированной и проживающей по адресу: Иркутская область г. Саянск, м-н <Адрес изъят>

задолженность за оказанные услуги в пользу:

- Иркутского публичного акционерное общество энергетики и электрификации за период с октября 2015 года по апрель 2017 года по отоплению- <данные изъяты> руб., пени - <данные изъяты> руб., по горячему водоснабжению - <данные изъяты> руб., прзи - <данные изъяты> руб., по горячему водоснабжению на ОДН - <данные изъяты> руб., пени -<данные изъяты> руб., подогрев ГВС - <данные изъяты> руб., пени - <данные изъяты> руб., рассрочку по установке ОДПУ ТУ - <данные изъяты> руб., пени -<данные изъяты>, % за рассрочку по установке ОДПУ ТУ - <данные изъяты> руб., пени - <данные изъяты> руб. Общая сумма долга <данные изъяты> руб., пени <данные изъяты> руб.

- Муниципального унитарного предприятия «Водоканал-Сервис» за период с октября 2015 года по апрель 2017 года по водоотведению - <данные изъяты> руб., пени -<данные изъяты> руб. по холодному водоснабжению - <данные изъяты> руб., пени - <данные изъяты> руб., за ОДН по холодному водоснабжению - <данные изъяты> руб., пени - <данные изъяты> руб., рассрочка по установке ОДПУ ХВС - <данные изъяты> руб., пени -<данные изъяты>, % за рассрочку по установке ОДПУ ХВС - <данные изъяты> руб., пени - <данные изъяты> руб. Общую сумму долга <данные изъяты> руб., пени <данные изъяты> руб.;

- ООО УК «Дар» за период с октября 2015 года по апрель 2017 года, за содержание жилья - <данные изъяты> руб., пени - <данные изъяты> руб.

- ООО «Регион» за период с октября 2015 года по апрель 2016 года включительно <данные изъяты> руб., пени <данные изъяты> руб.

Итого взыскать сумму долга <данные изъяты> копеек, пени <данные изъяты> копеек

В счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины взыскать солидарно с <ФИО2> и <ФИО3><данные изъяты> копейку. Зачислить присужденныеденежные средства на банковский счет ООО «Расчетно - кассовый центр» г. Саянска на реквизиты: ИНН 3814008580 Р\счет 40702810018310005520 в Иркутском отделении № 8586 БИК 042520607 к/с 30101810900000000607 Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Саянский городской суд Иркутской области течениемесяца со дня принятия мотивированного решения.


Мировой судья Т.А.Першина