Постановление от 3 сентября 2025 г. по делу № 5-683/2025

Судебный участок № 60 Тверской области - Административное правонарушение



Решение по административному делу

Дело № 5-683/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания

4 сентября 2025 года город Торопец

Мировой судья судебного участка № 60 Тверской области Дорошков Л.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка, дело об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, <ДАТА2>,

установил:


ФИО1, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, 5 августа 2025 года 23 часа 05 минут по адресу: <...>, в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом, посредством телефонограммы просил суд рассмотреть дело в его отсутствии, указав, что вину признаёт в полном объёме. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ. Статьёй 27.12 КоАП РФ установлено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с частью 6 приведённой выше статьи освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, водитель транспортного средства по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, обязан проходить освидетельствование на состояние опьянения. Применительно к диспозиции ч.1 ст.12.26 КоАП РФ фактическими обстоятельствами, имеющими значение для правильного разрешения дела являются факт управления транспортным средством лицом, привлекаемым к административной ответственности; законность требования сотрудника полиции о прохождении водителем медицинского освидетельствования на состояние опьянения; отказ водителя от прохождения данного освидетельствования. При рассмотрении настоящего дела мировым судьёй установлено, что 5 августа 2025 года в 22 часа 50 минут водитель ФИО1 около дома № 94 по ул. Мусоргского в городе Торопце Тверской области управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>. Из материалов дела усматривается, что основанием полагать о нахождении водителя ФИО1 в состоянии опьянения явилось наличие у него признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утверждённых постановлением Правительства РФ от 21 октября 2022 года № 1882 (далее по тексту - Правила). Поскольку у инспектора дорожно-патрульной службы государственной инспекции безопасности дорожного движения имелись достаточные основания полагать, что водитель ФИО1 находится в состоянии опьянения, водитель в соответствии с требованиями пункта 8 Правил в установленном порядке направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. При этом все меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде отстранения от управления транспортным средством, проведение освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте и направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения применены к ФИО1 в соответствии с требованиями ст.27.12 КоАП РФ с использованием видеозаписи. Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 5 августа 2025 года 69 НА № 209071 следует, что ФИО1 отказался пройти медицинское освидетельствование.

Таким образом, ФИО1 не выполнил законное требование инспектора ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении от 5 августа 2025 года серии 69 ПК № 486510, который составлен правильно, с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры его оформления и соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 5 августа 2025 года серии 69 ОТ №210761, из которого следует, что ФИО1 отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием у него признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 5 августа 2025 года серии 69 НА № 209071, согласно которому ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте; рапортом инспектора ДПС ОГАИ МО МВД России «Западнодвинский» от 5 августа 2025 года; справкой инспектора по ИАЗ отделения ГАИ МО МВД России «Западнодвинский»; протоколом о задержании транспортного средства от 5 августа 2025 года; диском с видеозаписями. Оснований для отложения рассмотрения дела, предусмотренных ст.29.7 КоАП РФ, а также оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 29.9 КоАП РФ, не имеется.

К обстоятельству, смягчающему административную ответственность виновного, суд относит признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителя, материалы дела не содержат.

С учётом характера совершённого административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, личности виновного, его имущественного положения, обстоятельство, смягчающее административную ответственность судья считает, что ФИО1 необходимо назначить наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами на минимальный срок. На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья постановил: признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Исполнение наказания в части лишения права управления транспортными средствами возложить на ОГАИ МО МВД России «Западнодвинский». Постановление может быть обжаловано в Торопецкий районный суд Тверской области в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии.

Мировой судья Л.Е. Дорошков

Уплату штрафа необходимо произвести в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Тверской области (Межмуниципальный отдел МВД Российской Федерации Западнодвинский) ИНН <***> КПП 692201001; р/счет <***>; банк получателя: Отделение Тверь Банка России//УФК по Тверской области г. Тверь, БИК 012809106, ОКТМО 28555000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810469250160003138. Разъяснить, что неуплата штрафа в установленный срок влечёт административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания. В случае уклонения от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. Квитанцию об уплате штрафа необходимо своевременно представить в судебный участок № 60 Тверской области.



Судьи дела:

Дорошков Леонид Евгеньевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ