Постановление от 9 сентября 2025 г. по делу № 01-0021/331/2025

Дело № 1-21/331/2025

УИД 77MS0331-01-2025-002024-94


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва 10 сентября 2025 года

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 331 Бабушкинского района г. Москвы О.А. Тихенко, при секретаре судебного заседания Урюпиной А.В.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Бабушкинского межрайонного прокурора г. Москвы Корнеева Н.Н.,

защитника – адвоката Антонова А.А., представившего удостоверение адвоката №*** от ***, ордер №09 от 08.09.2025, выданный Адвокатским кабинетом адвоката Антонова А.А.,

подсудимого ФИО1,

потерпевшего ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного

дела № 1-21/331/2025 в отношении:

ФИО1, ***,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, при следующих обстоятельствах: 14 марта 2025 года примерно в 01 час 00 минут ФИО1, находясь в коридоре четвертого этажа хостела «***», который расположен по адресу: <...>, учинил ссору с ранее ему не знакомым ФИО2, в ходе которой на почве личной неприязни к последнему, имея умысел, направленный на причинение ФИО2 вреда здоровью, реализуя задуманное, нанес ФИО2 один удар левой ладонью и один удар правой ладонью по лицу ФИО2, далее ФИО1 нанес левой ногой удар в корпус тела ФИО2, после чего он (ФИО1) нанес левой ногой удар по ногам ФИО2 Продолжая свой преступный умысел, ФИО1 с разбегу толкнул ФИО2 левой ногой в область тела и кулаком правой руки нанес в область головы ФИО2 два удара, после чего обхватил обеими руками его (ФИО2) голову и повалил на пол, после чего ФИО1 нанес ФИО2 три удара кулаком правой руки в область головы, причинив тем самым ФИО2 согласно заключения судебной медицинской экспертизы № *** от 17.04.2025 телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы: гематомы теменной области слева (по данным компьютерной томографии, гематома правой параорбитальной/глазничной области и области носа, субконьюнктивальное кровоизлияние в правый глаз, перелом нижней стенки правой орбиты со смещением отломков, энофтальм (смещение глазного яблока в задний отдел орбиты), гемосинус (патологическое содержимое в правой верхнечелюстной пазухе), сотрясение головного мозга, не опасной для жизни, причинившей средний тяжести вред здоровью, вызвавший длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) согласно п. 7.1 приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью».

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании ходатайствовал о прекращении производства по уголовному делу в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон и заглаживанием причиненного вреда, пояснил, что ФИО1 принес ему свои извинения, загладил причиненный преступлением вред, претензий к ФИО1 он (ФИО2) не имеет, также ФИО2 пояснил, что свое ходатайство заявляет добровольно, его характер и последствия осознает.

Подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство потерпевшего ФИО2 о прекращении производства по делу в связи с примирением сторон и заглаживанием причиненного вреда, пояснил, что он (ФИО1) принес потерпевшему ФИО2 извинения, загладил причиненный ему вред, ему (ФИО1) понятны последствия прекращения уголовного дела по заявленному потерпевшим не реабилитирующему его основанию и он согласен с таким основанием прекращения уголовного дела.

Защитник и государственный обвинитель поддержали ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением сторон и заглаживанием причиненного вреда, поскольку подсудимый не судим, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, загладил причиненный преступлением вред, стороны примирились.

В соответствии с положениями ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо помирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Суд, изучив доводы ходатайства потерпевшего, принимая во внимание позицию сторон по данному вопросу, учитывая, что ФИО1 не судим, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, потерпевший и подсудимый примирились, подсудимый принес потерпевшему извинения, загладил причиненный преступлением вред, суд полагает возможным освободить ФИО1 от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 дальнейшим производством в связи с примирением потерпевшего и подсудимого и заглаживанием причиненного вреда на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ.

С вещественным доказательством по делу по вступлению постановления в законную силу надлежит поступить следующим образом:

- оптический диск «VS» («Вэ-Эс»), объемом равным 700 mb, с видеозаписью по адресу: <...> от 14 марта 2025 года, хранящийся в материалах уголовного дела, – хранить при уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 254-256 УПК РФ, -

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, в связи с примирением сторон и заглаживанием причиненного вреда.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 до вступления постановления в законную силу - оставить прежней, по вступлению постановления в законную силу - отменить.

Вещественное доказательство по вступлении постановления в законную силу:

- оптический диск «VS» («Вэ-Эс»), объемом равным 700 mb, с видеозаписью по адресу: <...> от 14 марта 2025 года – хранить при уголовном деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Бабушкинский районный суд г. Москвы через мирового судью судебного участка №331 Бабушкинского района г. Москвы в течение 15 суток со дня вынесения постановления.

Председательствующий О.А. Тихенко