Постановление от 23 апреля 2025 г. по делу № 05-0165/12/2025

Судебный участок № 12 в г. Боготоле и Боготольском районе - Административное
Суть спора: Управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами (ст. 12.7, ч.4 КоАП РФ)



Дело № 5-165/12/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

24 апреля 2025 года г. Боготол

Мировой судья судебного участка № 12 в г. Боготоле и Боготольском районе Красноярского края Шрайнер Диана Юрьевна (<...>),

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Монгуша Буяна Карбыевича, родившегося *** года в ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, не работающего, паспорт серии ***, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:


23.04.2025 в 21 час. 40 мин. наа/д Р-255 Сибирь 560 км, водитель ФИО1 управлял транспортным средством марки Тойота Камри, государственный регистрационный знак ***, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.1.1 ПДД РФ, повторно.

Вину в совершении данного административного правонарушения ФИО1 полностью признал, раскаялся.

Частью 2 ст. 12.7 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. В соответствии с ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч либо обязательные работы на срок от ста пятидесяти до двухсот часов.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 названного Кодекса. Лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления (ст. 4.6 КоАП РФ).

Согласно разъяснениям п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (статья 3.8 КоАП РФ) либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами (ст. 47 УК РФ).

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по делу, относимость и допустимость которых у суда сомнений не вызывают:

- протоколом 24 ТУ № 504129 от 23.04.2025 об административном правонарушении, который составлен уполномоченным должностным лицом в полном соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела;

- протоколом 24 КБ № 216591 от 23.04.2025 об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством Тойота Камри, государственный регистрационный знак ***, в связи с выявлением административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ;

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 5 Юргинского городского судебного района Кемеровской области от 21.05.2024 в отношении ФИО1, согласно которому он признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 100 часов, постановление вступило в законную силу 01.06.2024;

- рапортом ИДПС ГИБДД МО МВД России «Боготольский» ФИО2 от 23.04.2025, согласно которому на а/д Р-255 Сибирь 560 км был остановлен автомобиль Тойота Камри г/н *** под управлением ФИО1, который при проверке документов пояснил, что лишен права управления транспортным средством, было установлено, что на данного водителя составлялся протокол по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в связи с чем составили протокол по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ.

- списком административных правонарушений;

- видеофиксацией административного правонарушения на диске.

Мировой судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ – повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния.

Решая вопрос о виде и мере наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, общественную опасность содеянного, личность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

С учетом обстоятельств дела, личности виновного, его семейного и материального положения, состояния здоровья, мировой судья считает, что цели административного наказания будут достигнуты при назначении ФИО1 административного наказания в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:


Признать Монгуша Буяна Карбыевича виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст.12.7 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей с уплатой штрафа на реквизиты:

Получатель платежа: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю) Банк получателя платежа: Отделение Красноярск Банка России//УФК по Красноярскому краю г. Красноярск (ИНН <***>, КПП 246601001, р\счет <***> в Отделение Красноярск Банка России//УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, БИК 010407105, ОКТМО 04706000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810424252050000525.

Разъяснить, что в силу ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В случае неуплаты штрафа в вышеуказанный срок, наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которой следует, что неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15-ти суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Боготольский районный суд путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 12 в течение 10-ти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Д.Ю. Шрайнер



Судьи дела:

Шрайнер Д.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ