Постановление от 3 апреля 2025 г. по делу № 05-0274/89/2025

05-0274/89/2025

УИД: 77MS0089-01-2025-000905-78


Постановление

по делу об административном правонарушении

г. Москва 04 апреля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 89 Алтуфьевского района г. Москвы Ахмярова Л.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении №05-0274/89/2025, предусмотренном частью 2 статьи 14.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1 ******, ****** года рождения, место рождения: *****, паспорт: ***, зарегистрированного по адресу: ******

ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ФИО1 виновен в осуществлении предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна).

Так он, 02 апреля 2025 года в 11 час. 00 мин. по адресу: <...>, осуществил перевозку пассажира на легковом автомобиле марки «Ниссан Тиида», регистрационный знак *****, без специального разрешения на право осуществления деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси в нарушение ФЗ №69 от 21.04.2011 года «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

ФИО1 в судебное заседание явился, вину признал, в содеянном раскаялся.

Исследовав письменные доказательства, выслушав правонарушителя, суд установил следующее.

Часть 2 статьи 14.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна).

В пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.10.2006 № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» указано, что при решении вопроса о наличии в действиях лица признаков состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1 КоАП РФ, необходимо исходить из того, что в соответствии с абзацем третьим пункта 1 статьи 49 ГК РФ право осуществлять деятельность, на занятие которой необходимо получение специального разрешения (лицензии), возникает с момента получения разрешения (лицензии) или в указанный в нем срок и прекращается по истечении срока его действия (если не предусмотрено иное), а также в случаях приостановления или аннулирования разрешения (лицензии).

Согласно пункту 2.1.1 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки в установленных случаях разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси.

Из материалов дела следует, что ФИО1 02 апреля 2025 года в 11 час. 00 мин. по адресу: <...> осуществил перевозку пассажира на легковом автомобиле марки «Ниссан Тиида», регистрационный знак *****, без специального разрешения на право осуществления деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 02.04.2025 года (л.д. 2-3), актом закупки, письменными объяснениями.

Совокупность вышеприведенных письменных доказательств по делу с точки зрения допустимости, достоверности и достаточности у суда не вызывает сомнений, они последовательны, не содержат противоречий и полностью согласуются между собой.

Протокол составлен уполномоченным должностным лицом, с соблюдением требований части 1 статьи 25.1 и статьи 28.2 КоАП РФ, подписан ФИО1, которому разъяснены права привлекаемого к административной ответственности лица, предусмотренные статьёй 25.1 КоАП РФ, копия протокола ему вручена, с содержанием протокола он ознакомлен.

Факт осуществления ФИО1 предпринимательской деятельности без специального разрешения на право осуществления деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, суд считает установленным и доказанным.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 2 статьи 14.1 КоАП РФ, так как он 02 апреля 2025 года в 11 час. 00 мин. осуществил перевозку пассажира на легковом автомобиле марки «Ниссан Тиида», регистрационный знак ******.

При назначении наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

В отсутствие в материалах дела данных о наличии смягчающих, отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде штрафа без конфискации, так как эти условия будут способствовать предупреждению совершения новых правонарушений.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 ***** виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей без конфискации.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Транспортное средство – автомобиль марки «Ниссан Тиида», государственный регистрационный знак ***** – вернуть по принадлежности.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Документ об уплате административного штрафа не позднее срока, предусмотренного статьёй 32.2 КоАП РФ – предложить представить на судебный участок №89 по адресу: 127273, <...> или по электронной почте mirsud89@ums-mos.ru.

Постановление может быть обжаловано в Бутырский районный суд города Москвы через мирового судью судебного участка №89 Алтуфьевского района города Москвы в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: