Постановление от 3 мая 2017 г. по делу № 5-327/2017

Дело № 5-327/2017 года
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении


г. Жуков Калужской области 03 мая 2017 года


Мировой судья судебного участка № 26 Жуковского судебного района Калужской области Демидова Т.В.,

рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Никитина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2>

У С Т А Н О В И Л :

12 февраля 2017 года около 01 часа 40 минут Никитин Е.Л., находясь около д.9 по ул. Гурьянова г.Белоусово Жуковского района Калужской области, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения, управлял автомобилем КИА SPORTAGE г.н. <НОМЕР>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, о чем был составлен протокол об административном правонарушении.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, Никитин Е.Л. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Согласно материалам дела Никитин Е.Л. просил рассмотреть дело об административном правонарушении без его участия, заявил о согласии с протоколом об административном правонарушении, признании вины и раскаянии в содеянном.

Исследовав представленные материалы, нахожу вину Никитина Е.Л. в совершении инкриминируемого ему правонарушения полностью установленной, что подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств:

-протоколом об административном правонарушении 40 АВ №149750 от 03 марта 2017 года;

-протоколом об отстранении от управления транспортным средством 40 КТ №120414 от 12 февраля 2017 года, составленным с участием понятых, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что Никитин Е.Л. находится в состоянии опьянения; подписями понятых удостоверено совершение процессуальных действий;

-протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 40 КМ №132352 от 12 февраля 2017 года, из содержания которого следует, что Никитин Е.Л. в присутствии понятых, при наличии признака алкогольного опьянения - запаха алкоголя изо рта - согласился пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в медицинском учреждении, в присутствии понятых, отказавшись от подписания соответствующего протокола, подписями понятых удостоверено совершение процессуальных действий;

-актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №18 от 12 февраля 2017 года, из содержания которого следует, что у Никитина Е.Л. установлено состояние алкогольного опьянения, содержание алкоголя в пробе выдыхаемого воздуха составило 0,23 и 0,22 мг/л;

-рапортом ИДПС <ФИО1>

Представленные сотрудником полиции, осуществляющим государственный надзор за безопасностью дорожного движения, доказательства считаю достоверными и в своей совокупности достаточными для признания вины Никитина Е.Л. в совершении инкриминируемого ему правонарушения. Каких-либо противоречий в материалах дела или сомнений относительно виновности Никитина Е.Л. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не усматриваю. Все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены. Обоснованных замечаний Никитин Е.Л. к протоколам не приносил.

Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении, иные протоколы составлены уполномоченным должностным лицом, в строгой последовательности, противоречий и каких-либо нарушений закона при их составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены. Все процессуальные действия были осуществлены в присутствии понятых, которые своей подписью в процессуальных документах удостоверили данный факт.

Актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в совокупности с другими доказательствами подтверждается вина Никитина Е.Л. в совершенном административном правонарушении. Оснований сомневаться в достоверности представленного в материалы дела доказательства - данного акта - не имеется.

В соответствии с пунктом 8 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 N 4758 факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

В выдыхаемом Никитиным Е.Л. воздухе в процессе освидетельствования последовательно зафиксировано содержание этилового спирта в концентрации 0,23 и 0,22 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

Оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, прихожу к выводу о наличии достаточных данных, свидетельствующих о совершении Никитиным Е.Л. действий, подпадающих под диспозицию части 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в силу чего квалифицирую его действия по части 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Санкция части 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении административного наказания Никитину Е.Л. учитываю обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, признание вины и раскаяние в содеянном - в качестве смягчающих ответственность обстоятельств, наличие отягчающего ответственность обстоятельства - повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и считаю необходимым назначить ему наказание в виде штрафа и лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции части 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.5, 3.8, 25.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Никитина <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Административный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

получатель: УФК по Калужской области (УМВД России по г. Калуга, 248000, г. Калуга, ул. Комсомольская роща, д.10); ИНН: 4028040392; КПП: 402801001; ОКТМО: 29701000; расчетный счет: 40101810500000010001; Банк получателя платежа: Отделение Калуга; БИК: 042908001;

КБК: 18811630020016000140; УИН: 18810440170520005260.

Наименование платежа: административный штраф.

Разъяснить Никитину Е.Л., что административный штраф должен быть уплачен лицом не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодексом РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить Никитину Е.Л., что в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.7 и ч. 1 ст. 32.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное права управления транспортными средствами, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ОГИБДД по месту жительства), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Разъяснить Никитину Е.Л., что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет уголовную ответственность по ст.264.1 УК РФ.

Постановление может быть обжаловано в Жуковский районный суд Калужской области через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.


Мировой судья Т.В. Демидова


«Согласовано» Мировой судья ____________________ Т.В. Демидова

03 мая 2017 год