Постановление от 11 января 2017 г. по делу № 5-7/2017-205Судебный участок № 205 (Город Санкт-Петербург) - Административное № ***** Санкт-Петербург 11 января 2017 года Мировой судья судебного участка № 205 Санкт-Петербурга Долинская Т.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Засепского Б.М., ***** года рождения, уроженца *****, проживающего по адресу: ***** неоднократно привлекавшегося в течение года к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, - в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Засепский Б.М. 09 декабря 2016 года в 16 часов 25 минут, управляя автомашиной марки «*****», государственный номерной знак *****, двигаясь у дома ***** по ***** улице от ***** переулка к улице ***** в Санкт-Петербурге, совершил выезд на трамвайные пути встречного направления, чем нарушил п. 9.6 ПДД РФ. Засепский Б.М. в судебное заседание повторно не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом – телеграммами, направленными по адресу, указанному в качестве места жительства Засепским Б.М., однако согласно телеграфных уведомлений: « квартира закрыта, адресат по извещению за телеграммой не является», при попытках вызова Засепского Б.М. в судебное заседание по номеру телефона, указанному в протоколе об административном правонарушении, ответ получен не был, абонент не отвечал, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Засепского Б.М. Суд, изучив и оценив материалы дела, считает, что вина Засепского Б.М. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ установлена. Согласно п. 9.6 ПДД РФ выезд на трамвайные пути встречного направления запрещен. Таким образом, вина Засепского Б.М. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ доказана и подтверждается: - Протоколом об административном правонарушении ***** от 09 декабря 2016 года, где в своих объяснениях Засепский Б.М. указал, что нет объяснений. Изложенные в протоколе об административном правонарушении сведения принимаются в качестве доказательства вины, поскольку он составлен компетентным лицом, с соблюдением требований ст. 28.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях. Они не опровергаются другими доказательствами и не вступают с ними в противоречие; - схемой правонарушения, составленной инспектором ДПС ГИБДД УМВД России по Центральному району Санкт-Петербурга *****, из которой усматривается, что автомобиль «*****», государственный номерной знак *****, двигавшийся под управлением Засепского Б.М., при движении по улице ***** от ***** переулка к улице ***** совершил выезд на трамвайные пути встречного направления и продолжил движение по ним. При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности Засепского Б.М.: судом не установлено обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, суд признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренным ст.4.3 КоАП РФ неоднократное в течение года привлечение Засепского Б.М. к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, при этом административные штрафы, назначенные в качестве наказания за совершенные правонарушения Засепский Б.М. не оплачивает, в связи с чем суд считает необходимым назначить Засепскому Б.М. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Руководствуясь ст.ст.12.15 ч.4, 25.1, 29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья Признать Засепского Б.М. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на ***** (*****) месяца. В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ обязать Засепского Б.М. сдать водительское удостоверение в ОГИБДД УМВД России по Центральному району Санкт-Петербургу по адресу: Санкт-Петербург, ул.Маяковского, д. 37, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 суток. Мировой судья Т.В.Долинская Суд:Судебный участок № 205 (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Долинская Тамара Васильевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за обгон, "встречку"Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ |