Постановление от 12 апреля 2017 г. по делу № 5-333/2017

Решение по административному делу обезличено
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении


13 апреля 2017 года город Ноябрьск ЯНАО


Мировой судья судебного участка №1 судебного района города окружного значения Ноябрьск Ямало-Ненецкого автономного округа Прядко Е.М. (629800, ЯНАО, г.Ноябрьск, пр.Мира, д.49),


рассмотрев дело обезличено об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Мамедова обезличено, обезличено, зарегистрированного и проживающего по адресу: гобезличеноу с т а н о в и л:


Из протокола об административном правонарушении 89 ФЛ № 277854 от 02 апреля 2017 года следует, что 23 февраля 2017 года в 23:00 в районе обезличено Мамежов Р.Ш. управлял автомобилем «обезличено» с государственным регистрационным обезличено осуществлял предпринимательскую деятельность в качестве такси, не являясь индивидуальным предпринимателем, без специального разрешения (лицензии).

В порядке ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, протокол об административном правонарушении в отношении Мамедова Р.Ш. направлен мировому судье для рассмотрения по существу.

Должностное лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении, участия в судебном заседании не принимал, о рассмотрении дела извещен.

Мамедов Р.Ш. в судебном заседании участия не принимал, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, вину во вменяемом ему правонарушении признал.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В силу статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ выражается в осуществлении предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна).

В соответствии со статьей 2 ГК РФ, под предпринимательской деятельностью понимается самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в установленном законом порядке.

Одним из признаков предпринимательской деятельности является направленность на систематическое получение прибыли, то есть осуществление предпринимательской деятельности в течение определенного периода.

Согласно материалам дела, 23 февраля 2017 года в 23:00 Мамедов Р.Ш. управлял автомобилем «обезличено» с государственным регистрационным обезличено, осуществлял деятельность по оказанию услуг, а именно по перевозке пассажира обезличено до дома обезличено в городе Ноябрьске. Факт оказания услуги по перевозке пассажира и получения за оказанную услугу денежных средств не установлен.

В материалах дела отсутствуют доказательства оказания Мамедовым Р.Ш. ранее услуг по перевозке пассажиров.

В связи с чем, в деянии Мамедова Р.Ш. отсутствует признак систематической получении прибыли.

Таким образом, учитывая изложенное, мировой судья пришёл к выводу, что в действиях Мамедова Р.Ш. состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отсутствует.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статье 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отсутствие состава административного правонарушения является основанием для безусловного прекращения производства по делу об административном правонарушении.


На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судп о с т а н о в и л:


производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Мамедова обезличено прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье.



обезличенообезличено.


Мировой судья судебного участка №1

судебного района города окружного

значения Ноябрьск ЯНАО: подпись Е.М. Прядко


обезличено