Постановление от 26 июня 2017 г. по делу № 05-0247/11/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № 5-247/2017
г. Москва
26 июня 2017 года
исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 11 района Котловка мировой судья судебного участка № 10 района Котловка г. Москвы Вотинова Г.Ю. по адресу: г. Москва, ул. Нагорная, д. 26, корп. 1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении

Мамедова Н.М., ………………,

У с т а н о в и л:

Мамедов Н.М. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливающей ответственность за повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Так, согласно решению Исакогорского районного суда г. Архангельска от 21 декабря 2016 года, в отношении Мамедова Н.М. установлен административный надзор на срок 8 лет с ограничениями в виде запрета пребывания поднадзорного лица вне жилого помещения с 23 часов до 06 часов утра. Также на Мамедова Н.М. возложена обязанность являться в орган внутренних дел для регистрации два раза в месяц по месту жительства или регистрации.

Постановлением ОМВД России по району Котловка г. Москвы от 27.03.2017 о Мамедов Н.М. привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 07.04.2017.

В результате проверки соблюдения Мамедовым Н.М. наложенных на него судом ограничений, осуществлённой 18 мая 2017 года с 05:00 до 05:10 ОВ ППСП ОМВ России по району Котловка г. Москвы, установлен факт отсутствия Мамедова Н.М. по домашнему адресу без уважительной причины.

Мамедов Н.М. в судебное заседание явился, вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что хозяин квартиры, которую арендует Мамедов Н.М., был против постоянных проверок и выгнал его из дома, в связи с чем на момент проверки Мамедова Н.М. дока не оказалось.

Вина Мамедова Н.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № *****от 18.05.2017, из которого следует, что Мамедов Н.М., являясь лицом, в отношении которого решением суда был установлен административный надзор на срок 8 года с ограничениями в виде запрета пребывание поднадзорного лица вне жилого помещения с 23 часов до 06 часов утра, будучи привлечённым к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ постановлением ОМВД Котловка от 27.03.2017,18.05.2017 в 05 часов 00 минут отсутствовал по адресу: ….. без уважительных на то причин;

- рапортом инспектора по административному надзору ОУУП ОМВД России по району Котловка г. Москвы Боткиной О.Ю.,

- рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по району Котловка г. Москвы Русанова А.В.;

- письменными объяснениями Мамедова Н.М. от от 18.05.2017, в которых он указывает, что на момент проверки находился в магазине,

- планом-заданием от 18.05.2017 о проверке соблюдения поднадзорными лицами установленных им ограничений;

- актом помещения поднадзорного лица по месту жительства от 18.05.2017, зафиксировавшим отсутствие Мамедова Н.М. по домашнему адресу;

- копией постановления ОМВД России по району Котловка г. Москвы от 27.03.2017 о привлечении Мамедова Н.М. к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, выступившего в законную силу 07.04.2017;

- графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 07.02.2017;

- копией решения Исакогорского районного суда города Архангельска от 21.12.2016, которым в отношении Мамедова Н.М. установлен административный надзор на срок 8 лет с ограничениями в виде запрета пребывания поднадзорного лица вне жилого помещения с 23 часов до 06 часов утра и обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства или регистрации.

У суда не имеется оснований не доверять представленным материалам дела, полученным в установленном законом порядке. Представленные доказательства суд находит допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела, не находя обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении.

В соответствии с ч.ч. 2, 3 ст. 11 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несёт ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина Мамедова Н.М. установлена и доказана. Действия Мамедова Н.М. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он повторно в течение года нарушил ограничения, установленные ему судом. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности привлекаемого, а также отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств и наличие смягчающего ответственность обстоятельства в виде признания вины и раскаяния в содеянном.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 4.1, 4.3, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П о с т а н о в и л:

Признать Мамедова Н.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде 20 (Двадцати) часов обязательных работ.

Постановление может быть обжаловано в Зюзинский районный суд г. Москвы в течение 10 дней со дня получения копии постановления путём подачи апелляционной жалобы через мирового судью.



Мировой судья Г.Ю. Вотинова



Постановление вступило в законную силу «______» ________________ 20_____ года

Дата выдачи «______» _________________ 20_____ года