Постановление от 25 сентября 2025 г. по делу № 5-156/2025

Решение по административному делу

2026-02-19 13:47:50 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-19 13:47:50 ERROR LEVEL 2

On line 1089 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-156/2025 41MS0028-01-2025-001468-97


ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

26 сентября 2025 года с. Усть-Большерецк Камчатский край

Исполняющий обязанности мирового судья судебного участка № 27 Усть-Большерецкого судебного района Камчатского края, исполняющий обязанности мирового судья судебного участка № 28 Усть-Большерецкого судебного района Камчатского края Матвеев Константин Викторович, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., с. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, проживающего: <АДРЕС>

по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 13 часов 28 минут <ФИО1> на территории Усть-Большерецкого района Камчатского края, на р. Быстрая, являющейся местом нереста и путем к месту нереста тихоокеанских лососей, в географических координатах <ОБЕЗЛИЧЕНО> не имея разрешения (путевки) на добычу, осуществлял любительское рыболовство запрещенным орудием лова багром методом багрения, ВБР не добыл, чем нарушил пп. “д” п. 52.1, п. 58.4 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства РФ от 6 мая 2022 года № 285 (далее Правила рыболовства). <ФИО1> участия в судебном заседании не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. При таких обстоятельствах, судья считает возможным рассмотреть материалы об административном правонарушении в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что факт нарушения <ФИО1> Правил, регламентирующих рыболовство, нашел свое подтверждение. В соответствии с частями 1 и 4 статьи 43.1 Федерального закона от 20 декабря 2004 г. № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» Правила рыболовства являются основой осуществления рыболовства и сохранения водных биоресурсов. Правила рыболовства обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность. В силу пп. “д” п. 52.1 Правил рыболовства пользователям рыболовными участками, предоставленными для организации любительского рыболовства, а также гражданам запрещается: осуществлять любительское рыболовство: способами гона, багрения и глушения. Согласно п. 58.4 Правил рыболовства запрещается добыча (вылов) следующих водных биоресурсов во внутренних водных объектах, расположенных на территории следующих субъектов Российской Федерации: Камчатского края: тихоокеанских лососей, за исключением любительского рыболовства по путевкам. В соответствии с ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой; на должностных лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой. Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами: - сведениями, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласно которым <ДАТА4> в 13 часов 28 минут <ФИО1> на территории Усть-Большерецкого района Камчатского края, на р. Быстрая, являющейся местом нереста и путем к месту нереста тихоокеанских лососей, в географических координатах <ОБЕЗЛИЧЕНО> не имея разрешения (путевки) на добычу, осуществлял любительское рыболовство запрещенным орудием лова багром методом багрения, ВБР не добыл, чем нарушил пп. “д” п. 52.1, п. 58.4 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства РФ от 6 мая 2022 года № 285; - план-схемой; - квитанцией о приеме изъятых предметов на хранение ; - протоколом изъятия, в соответствии с которым у <ФИО1> изъято имущество: багор. При проверке доказательств установлено, что они являются допустимыми, так как получены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сомнений в своей достоверности не вызывают, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Оценив собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что <ФИО1> нарушил установленные п. 52.1, п. 58.4 Правил рыболовства запреты, в связи с чем его действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ - нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 КоАП РФ. Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, не истек. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не имеется. Решая вопрос о наложении административного наказания, мировой судья учитывает характер правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, степень его вины, имущественное положение, его отношение к совершённому правонарушению, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о назначении <ФИО1> наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, без конфискации. В силу ч.ч. 1, 3 ст. 26.6 КоАП РФ, под вещественными доказательствами по делу об административном правонарушении понимаются орудия совершения или предметы административного правонарушения, в том числе орудия совершения или предметы административного правонарушения, сохранившие на себе его следы. Судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, обязаны принять необходимые меры по обеспечению сохранности вещественных доказательств до разрешения дела по существу, а также принять решение о них по окончании рассмотрения дела. Изъятое у <ФИО2>. запрещённое орудие лова: багор, в соответствии с ч. 3 ст. 3.7 КоАП РФ является орудием административного правонарушения, в связи с чем подлежит изъятию и уничтожению. Руководствуясь ст. ст. 29.10-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей, без конфискации. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, не уплатившее штраф лицо привлекается к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Получатель штрафа:

Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Камчатского края, <АДРЕС>, Отделение Петропавловск-Камчатский банка России//УФК по Камчатскому краю г. Петропавловск-Камчатский, БИК <НОМЕР>, УФК по Камчатскому краю (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Камчатского края л/с <НОМЕР>), корр. счет <НОМЕР>, р/счет <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО <НОМЕР>, КБК <НОМЕР>, УИН <НОМЕР>. Изъятое имущество, находящееся на ответственном хранении на территории склада СВТУ ФАР по адресу: <АДРЕС>, по вступлению постановления в законную силу: багор - уничтожить. Сведения об оплате штрафа необходимо представить мировому судье судебного участка № 28 Усть-Большерецкого судебного района Камчатского края по адресу: <...>. Постановление может быть обжаловано в Усть-Большерецкий районный суд Камчатского края в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья К.В. Матвеев