Постановление от 17 марта 2017 г. по делу № 5-1076/2017




Дело № 5-1076/2017/4м


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


(г. Тюмень, ул. Энергетиков, 98, каб. 413, тел. 28-65-88)

г. Тюмень 17 марта 2017 года

Мировой судья судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Тюмени Дайнеко Ольга Васильевна, рассмотрев административное дело № 5-1076/2017/4м об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Воробьева А.В., <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений 09.05.2016 по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к штрафу в размере 250 рублей - оплачен, 12.09.2016 по ч. 1 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к штрафу в размере 250 рублей - оплачен, 23.09.2016 по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к штрафу в размере 250 рублей - оплачен, 11.10.2016 по ч. 1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к штрафу в размере 250 рублей - оплачен,

установил:


25 декабря 2016 года Воробьев А.В. в 05 час. 02 мин. управляя тяжеловесным т/с а/м Фредлайнер, г.р.з. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, по Правобережному тракту от г. Барнаул в сторону г. Новоалтайск, перевозил груз с превышением допустимой нагрузки на ось на величину более 20%, но не более 50% без специального разрешения КГКУ «Алтайавтодор». Основанием для взвешивания на контрольных весах ВА-20П №42314 послужили данные взвешивания на автомобильных весах в движении WIM. Осевые нагрузки в норме должны составлять: 1 ось - 9.00 т, 2 ось - 8.00 т, 3 ось - 8.0 т, 4 ось - 7.50 т, 5 ось - 7.50 т. Согласно акту №676 превышение осевых нагрузок (с учетом погрешности) составило: 4 ось - 18%, 5 ось - 28%.

Воробьев А.В. надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела им заявлено не было, об уважительных причинах своей неявки судью не известил, возражений на протокол и доказательств, своей невиновности не предоставил. Административное дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, в соответствии с требованиями ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вина Воробьева А.В. в совершении административного правонарушения по ч. 3 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается материалами дела:

- протоколом 22АС №328008 о задержании транспортного средства от 25 декабря 2016 года;

- актом №676 о превышении транспортным средством установленных ограничений по нагрузке на ось от 25 декабря 2016 года;

- актом №9163796 от 25.12.2016 измерения и проверки параметров автотранспортных средств осуществляющих перевозки тяжеловесных и крупногабаритных грузов;

- свидетельством о поверке №СП 1416218, действительно до 13 сентября 2017 года;

- свидетельством о поверке №ТМ-765, действительно до 18 октября 2017 года;

- свидетельством о поверке №094780, действительно до 15 ноября 2017 года;

- товарно-транспортной накладной;

- рапортом ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Барнаулу от 25 декабря 2016 года;

- списком нарушений.

Изучив материалы дела, суд установил, что в действиях Воробьева А.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 20, но не более 50 процентов без специального разрешения.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренным ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих административную ответственность и наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, исследовав протокол об административном правонарушении и иные материалы, и считает, что к Воробьеву А.В. возможно применить наказание, не связанное с лишением специального права и ограничиться мерами материального воздействия в пределах санкции указанной статьи.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1, 4.2, 4.3, ч. 3 ст.12.21.1, ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:


Воробьева А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Реквизиты для уплаты штрафа: Управления Федерального казначейства по Тюменской области (УМВД России по г. Тюмени), Банк получателя платежа: ГРКЦ ГУ Банка России по Тюменской области г. Тюмень, ИНН 7203220244, КПП 720301001, БИК 047102001, р/с 40101810300000010005, ОКТМО 71701000, КБК 18811630020016000140, УИН 18810422167110016148.

Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить мировому судье.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка №4 Ленинского судебного района г. Тюмени.



Мировой судья О.В. Дайнеко



Суд:

Судебный участок №4 Ленинского судебного района г.Тюмени (Тюменская область) (подробнее)

Судьи дела:

Дайнеко Ольга Васильевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ