Постановление от 22 июля 2025 г. по делу № 05-0530/3/2025

Дело №3-530-07-422/2025

УИД 26MS0020-телефон-телефон


Постановление

по делу об административном правонарушении


адрес дата

Мировой судья судебного участка № 1 адрес фио, исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка №3 адрес,

рассмотрев в помещении судебного участка № 1 адрес, расположенного по адресу: адрес, в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении должностного лица фио фио, ...паспортные данные, гражданки Российской Федерации, паспортные данные............, работающей директором наименование организации, зарегистрированной и проживающей по адресу: адрес,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ,

установил:

фио являясь должностным лицом – директором наименование организации, зарегистрированного по адресу: адрес, в время дата в нарушение п.п 5 п. 2 и п. 6 статьи 11 Федерального закона от дата № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования (далее- Закон № 27-ФЗ), не представил отчетность по форме ЕФС-1 Сведения о трудовой (иной) деятельности», содержащие сведения о начале договора ГПХ, дата на работающего у страхователя застрахованного лица (далее ЗЛ): I Лобач фио телефон, фио фио телефон в органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес (далее-СФР). Отчетность по форме ЕФС-1 «Сведения о страховом стаже», на указанного выше ЗЛ была представлена страхователем дата, вместо дата, т.е. с нарушением установленного законом срока.

В судебное заседание, должностное лицо привлекаемое к административной ответственности фио не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела была извещена заранее и надлежащим образом, что подтверждается отчетами об отслеживании отправлений с почтовыми идентификаторами 80401710747319 и 80401710310278 из которых следует, что судебные почтовые отправления адресату не вручены, дата высланы обратно отправителю из-за истечения срока хранения, ходатайств об отложении либо о рассмотрении дела в ее отсутствие не поступало.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ - дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС - сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС - извещения адресату).

Мировой судья считает, что им предприняты надлежащие меры для извещения фио о дне, месте и времени рассмотрения дела.

С учетом изложенного, мировой судья считает нецелесообразным отложение рассмотрения данного дела об административном правонарушении в целях соблюдения сроков рассмотрения дела.

Ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КРФоАП, не установлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о рассмотрении дела об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, который не уведомил суд об уважительности причин своего отсутствия, ходатайств об отложении рассмотрения административного дела не заявлял.

Суд, исследовав и оценив представленные материалы дела, приходит к следующему.

Постановлением Правления Пенсионного Фонда РФ от дата № 83п утверждена форма ежемесячного отчета СЗВ-М «Сведения о застрахованных лицах», которую должны представлять все страхователи (организации и индивидуальные предприниматели) в отношении работающих у них застрахованных лиц. 

Согласно пункту 2 ст.8 Федерального закона от дата № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования н обязательного социального страхования (далее- Закон № 27-ФЗ) страхователь представляет в органы Фонда пенсионного н социального страхования Российской Федерации (далее-СФР) сведения для индивидуального (персонифицированного) учета (за исключением сведений, предусмотренных пунктом 8 статьи II настоящего Федерального закона) в составе Единой формы сведений (далее ЕФС-1), форма и порядок заполнения которой утверждены постановлением Правления ПФР от дата № 245п «Об утверждении единой формы «Сведения для ведения индивидуального (персонифицированного) учета и сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (ЕФС-1)» и порядка ее заполнения».

В соответствии с подпунктом 5 пункта 2 и пунктом 6 статьи 11 Закона № 27-ФЗ сведения: дата заключения, дата прекращения и иные реквизиты договора гражданско-правового характера, представляются страхователем не позднее рабочего дня, следующего за днем заключения с застрахованным лицом соответствующего договора, а в случае прекращения договора не позднее рабочего дня, следующего за днем его прекращения.

Судом установлено, что фио являясь должностным лицом – директором наименование организации, зарегистрированного по адресу: адрес, в время дата в нарушение п.п 5 п. 2 и п. 6 статьи 11 Федерального закона от дата № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования (далее- Закон № 27-ФЗ), не представил отчетность по форме ЕФС-1 Сведения о трудовой (иной) деятельности», содержащие сведения о начале договора ГПХ, дата на работающего у страхователя застрахованного лица (далее ЗЛ): I Лобач фио телефон, фио фио телефон в органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес (далее-СФР). Отчетность по форме ЕФС-1 «Сведения о страховом стаже», на указанного выше ЗЛ была представлена страхователем дата, вместо дата, т.е. с нарушением установленного законом срока.

Факт совершения административного правонарушения фио ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами:

протоколом об административном правонарушении № 2322 от дата, в котором зафиксировано событие административного правонарушения;

выписками из приказа о переводе работника на другую работу;

уведомлением от дата о составлении протокола об административном правонарушении;

выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц;

копией Формы ЕФС-1 и протоколом проверки отчетности от дата и другими исследованными в судебном заседании материалами дела.

Оснований не доверять вышеназванным имеющимся в материалах дела письменным доказательствам у мирового судьи не имеется, поскольку все они получены в строгом соответствии с требованиями действующего законодательства.

Исследовав и проанализировав представленные доказательства, суд находит каждое из них относимым, допустимым и достоверным, а их совокупность достаточной для разрешения настоящего дела, поскольку данные доказательства добыты с соблюдением требований Кодекса РФ об АП, согласуются между собой, каких-либо нарушений закона при их получении и существенных противоречий, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, не усматривается, в связи с чем, считает возможным положить их в основу постановления.

Исследованные по делу доказательства соответствуют положениям ст. 26.2 КоАП РФ и полностью подтверждают виновность фио в инкриминируемом ей правонарушении.

Таким образом, суд находит вину фио доказанной и действия фио квалифицирует по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ – непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования срок в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств в соответствии со статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлено.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлено.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность привлекаемого лица, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность и считает необходимым назначить наказание, в виде административного штрафа, в пределах санкции ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оснований для освобождения фио от административной ответственности, судьей не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1, ч.1 ст. 15.33.2, ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

Должностное лицо – фио признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Штраф подлежит перечислению на следующие реквизиты:

УФК по адрес (Отделение Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес), Банк получателя: Отделение Ставрополь Банка России/УФК по адрес, БИК телефон, ИНН телефон, КПП телефон, ОКТМО телефон, КБК 79711601230060001140, счет получателя 03100643000000012100, кор. счет 40102810345370000013, УИН 79703600000000400481.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в частях 1 или 1.1 настоящей статьи, судья вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Квитанцию об оплате штрафа, не позднее 60-дней со дня вступления постановления в законную силу представить в судебный участок № 1 адрес расположенного по адресу: адрес.

Копию постановления направить в Отделение Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и лицу, привлекаемому к административной ответственности, для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Георгиевский городской суд адрес в течение десяти дней со дня вручении или получения копии постановления.

Мировой судья фио