Постановление от 15 октября 2025 г. по делу № 5-736/2025

Судебный участок № 41 мирового судьи Дубненского судебного района Московской области - Административное правонарушение



Дело № 5-736/2025 УИД 50МS0041-01-2025-002741-20
ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Дубна «16» октября 2025 г.

Мировой судья судебного участка №41 Дубненского судебного района Московской области Аргина О.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25. Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по месту пребывания по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:


Согласно протоколу об административном правонарушении №0356043010425071002002101 от 10.07.2025г., составленному должностным лицом МАДИ, ФИО1 в соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении №0356043010825022400006330 от 24.02.2025г. был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 3 000 руб. за нарушение ч.1 ст.10.13 ЗГМ №45. Данное постановление вступило в законную силу 19 марта 2025 года. Однако в предусмотренный законом срок, то есть до 19 мая 2025 года включительно, ФИО1 указанный штраф в добровольном порядке не уплатил, совершив правонарушение по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Определением мирового судьи от 15.09.2025г. дело назначено к рассмотрению на 16.10.2025г. в 11 час. 20 мин. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 3 подпункта "з" пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 5 от 24.03.2005 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица.

Таким образом, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с законом подлежит рассмотрению по месту жительства (пребывания) лица, привлекаемого к административной ответственности.

Согласно протоколу №0356043010425071002002101 от 10.07.2025г. об административном правонарушении местом жительства ФИО1 является: <АДРЕС>. Вместе с тем, согласно ответу МВД России ФИО1 был зарегистрирован по месту пребывания по вышеуказанному адресу до 25.06.2025г., а с 26.06.2025г. по 26.06.2026г. он зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <АДРЕС>. Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Исходя из вышеизложенного и учитывая, что обязанность по уплате административного штрафа лежит на конкретном физическом лице, местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, следует считать место жительства (пребывания) физического лица, не уплатившего наложенный на него административный штраф, адрес места пребывания ФИО1 не относится к компетенции мирового судьи судебного участка №41 Дубненского судебного района Московской области, иных сведений о месте жительства указанного лица материалы дела не содержат, а судом не добыто, в связи с чем отсутствуют правовые основания для рассмотрения настоящего дела мировым судьей судебного участка №41 Дубненского судебного района Московской области. В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревших его судьи, органа, должностного лица.

При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о передаче дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка №255 Талдомского судебного района Московской области. Руководствуясь ч.1 ст.29.5, п. 2 ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 передать на рассмотрение мировому судье судебного участка №255 Талдомского судебного района Московской области по адресу: 141900, <...>. Копию определения направить в МАДИ и ФИО1 для сведения.

Мировой судья О.В. Аргина



Судьи дела:

Аргина Ольга Викторовна (судья) (подробнее)