Постановление от 1 февраля 2025 г. по делу № 5-63/2025

Решение по административному делу

2025-04-14 06:34:13 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-04-14 06:34:13 ERROR LEVEL 2

On line 975 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении 2 февраля 2025 года г. Смоленск

Мировой судья судебного участка № 9 в г.Смоленске К.А. Рубашенкова, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, документированного паспортом гражданина Российской Федерации <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> в официальном браке не состоящего, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, трудоустроенного в <ОБЕЗЛИЧЕНО> инвалидности не имеющего, страдающего бронхиальной астмой, нуждающегося в ежедневной терапии бронхолитиками, на военные сборы не призванного,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении № 67 АА № 614571 от 01.02.2025 г.ФИО1 01.02.2025 в 22 час. 05 мин. на ул. 25 Сентября, д. 13 в г. Смоленске, не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством -Фольксваген Поло <НОМЕР>, в состоянии опьянения при наличии признаков: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, в связи с чем его действия квалифицированы по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании вину в инкриминируемом правонарушении при изложенных выше обстоятельствах признал полностью, указав, что находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем. Водительское удостоверение на право управления транспортными средствами ему никогда не выдавалось. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласен, замечаний по проведению освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и составления протоколов не имеет.

Выслушав доводы лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные доказательства, мировой судья приходит к следующим выводам. Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения; Часть 3 ст.12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния и влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. В судебном заседании установлено, что 01.02.2025 в 22 час. 05 мин. на ул. 25 Сентября, д. 13 в г. Смоленске, не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством - Фольксваген Поло <НОМЕР>, в состоянии опьянения при наличии признаков: запах алкоголя изо рта, нарушение речи. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 г. № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных Главой 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях» доказательством наличия у водителя состояния опьянения является составленный уполномоченным должностным лицом в установленном порядке акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Вина привлекаемого лица в совершении инкриминируемого административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № 67 АА № 614571 от 01.02.2025, составленным в соответствии с требованиями ч.2 ст.28.2 КоАП РФ, - актом освидетельствования на состояние опьянения 67 АО № 108471 от 01.02.2025, в соответствии с которым при наличии у ФИО1 признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи,) и положительном результате освидетельствования на наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,655 мг/л в выдыхаемом воздухе, у лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, установлено состояние алкогольного опьянения. Освидетельствование осуществлялось с использованием технического средства измерения, обеспечивающего запись результатов исследования на бумажный носитель, «Юпитер», прошедшего поверку; чеком с результатами освидетельствования,

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 67 АА 152821 от 01.02.2025; - рапортом и справкой инспектора ОР ДПС ГИБДД о том, что водительское удостоверение на право управления транспортными средствами ФИО1 не выдавалось, - протоколом об административном задержании № 109 и иными материалами дела. В судебном заседании установлено наличие у сотрудников ОР ДПС ГИБДД законных оснований для освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения.

В силу ч.1 ст.25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе предоставлять доказательства, подтверждающие его невиновность. Привлекаемым таких доказательств не представлено. Исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, оценив доказательства с точки зрения допустимости, достоверности и относимости, мировой судья находит доказанной вину привлекаемого в совершении инкриминируемого административного правонарушения, а его действия подлежащими квалификации по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим при этом права управления транспортными средствами. При назначении привлекаемому лицу наказания в пределах санкции ч.3 ст.12.8 КоАП РФ мировой судья руководствуется ч.2 ст.4.1 КоАП РФ и принимает во внимание характер совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. Смягчающим обстоятельством у ФИО1 является признание вины, состояние здоровья.

Учитывая, что ФИО1 не относится к той категории граждан, к которым в силу закона не может применяться административный арест, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста. На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок отбывания наказания в виде административного ареста исчислять с 14 часов 00 минут 2 февраля 2025 года, зачислив в срок административного ареста срок административного задержания с 23 час. 25 минут 01.02.2025 года до 14 часов 00 минут 2 февраля 2025 года. Постановление может быть обжаловано в Промышленный районныйсуд г.Смоленска через мирового судью судебного участка № 9 в г. Смоленске в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья К.А. Рубашенкова