Постановление от 12 января 2017 г. по делу № 1-4/2017

Решение по уголовному делу


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела


12 января 2017 года с.Бураево, ул.Ленина д.102<АДРЕС>


Мировой судья судебного участка судебного района Бураевский район Республики Башкортостан Рахманова Г.Н. с участием государственного обвинителя прокурора Бураевского района РБ Идрисова <ИО> подсудимого Абрарова <ИО> потерпевшей Хаертдиновой <ИО> защитника Нуртдиновой Е.Б., адвоката Бураевского филиала БРКА, при секретаре Вагаповой Г.Ф.,рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Абрарова <ИО4>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района РБ, гр.Российской Федерации, образование неполное среднее, холостого, невоеннообязанного, проживающего по адресу:<АДРЕС> района РБ, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Абраров <ИО4> совершил угрозу убийством, когда имелись основания опасаться осуществления этой угрозы при следующих обстоятельствах.

Абраров <ИО><ДАТА3> около 17.00 часов, находясь в своем доме, расположенном по адресу:<АДРЕС> района РБ, в состоянии алкогольного опьянения, из-за возникших личных неприязненных отношений к своей сожительнице Хаертдиновой <ИО> действуя умышленно, осознавая неправомерность своих преступных действий, с целью запугивания и подавления воли, а также с целью вызвать у Хаертдиновой <ИО> реальный страх за свою жизнь, взял в руки нож с намерением вызвать у нее чувство страха, боязни и размахивая им в сторону последней высказывая при этом в адрес Хаертдиновой <ИО> слова угрозы убийством: «Я тебя убью».

Хаертдинова <ИО> восприняла данную угрозу как реальную, действительную и сильно испугалась за свою жизнь.

Действия Абрарова <ИО> подпадают под признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

В судебном заседании Хаертдинова <ИО>обратилась в суд с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Абрарова <ИО> в связи с примирением, так как подсудимый загладил причиненный ей моральный вред в размере 1000 рублей, извинился, претензий к нему она не имеет и судиться с ним не желает.

В соответствии со статьей 25 УПК РФ суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьи 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Как видно из статьи 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в отношении лица в случае, предусмотренном статьей 25 УПК РФ.

Согласно требованиям статьи 389.17 УПК РФ основанием отмены или изменения судебного решения является непрекращение уголовного дела судом при наличии оснований, предусмотренных статьей 254 УПК РФ. добровольно заявил ходатайство о прекращении уголовного дела.

Абраров <ИО> впервые совершил преступление небольшой тяжести, извинился, возместил моральный вред в размере 1000 рублей, ранее ни в чем предосудительном замечен не был и извинился, потерпевшая претензий к нему не имеет и пришли к примирению. Каких - либо препятствий к прекращению уголовного дела в отношении Абрарова <ИО> у суда не имеется. Поэтому на основании статьи 25 УПК РФ суд считает необходимым уголовное дело в отношении Абрарова <ИО> прекратить в связи с примирением сторон, что соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов потерпевшей и подсудимого, а также отвечает требованиям справедливости и целям правосудия.

Подсудимый Абраров <ИО> с прекращением уголовного дела согласен.

Государственный обвинитель прокурор Бураевского района РБ Идрисов <ИО> не согласен на прекращение уголовного дела за примирением сторон.

Возражение прокурора Бураевского района РБ Идрисова <ИО> о том, что прекращение уголовного дела в отношении Абрарова <ИО> не отвечает требованиям справедливости и целям правосудия, основанием для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшего не является и законом не запрещено.

Из материалов дела усматривается, что потерпевшая Хаертдинова <ИО> в установленном законом порядке была признана потерпевшим по делу и в порядке реализации своих процессуальных прав она обратилась в судебный участок судебного района <АДРЕС> район с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Абрарова <ИО> в связи с примирением с подсудимым, подтвердив это письменным заявлением, указав, что она не имеет к нему никаких претензий, моральный ущерб возмещен в размере 1000 рублей.

В соответствии со статьей 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

При таких обстоятельствах ходатайство Хаертдиновой <ИО> о прекращении уголовного дела в отношении Абрарова <ИО> в связи с примирением подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 25, 254 УПК РФ, суд

Постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Абрарова <ИО4>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ на основании статей 25, 254 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Вещественные доказательства -кухонный нож-хранящийся при уголовном деле, уничтожить.

Копию настоящего постановления вручить Абрарову <ИО> Хаертдиновой <ИО> прокурору Бураевского района РБ. Настоящеепостановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Бураевский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения.


Постановление вступило в законную силу 24.01.2017 года.



Мировой судья согласовано Г.Н.Рахманова