Постановление от 18 сентября 2025 г. по делу № 5-899/2025

Судебный участок № 52 Никольского района - Административное правонарушение



Дело № 5-899/2025

УИД 35MS0052-01-2025-002492-74


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении

19 сентября 2025 года г. Никольск

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 52 Т.П.Паромова, (<...>), рассмотрев административные материалы в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:


08 сентября 2025 года в 08 час. 00 мин. ФИО1 на ул. ***** около дома № ****** д.***** Никольского округа осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, а именно с целью получения денежной прибыли осуществлял реализацию бензогенератора марки «*****» и набор электроинструментов «*****» по цене 80000 руб. за обе единицы товара. В трудовых отношениях с какой-либо организацией ФИО1 не состоит, трудовой договор отсутствует. Деятельностью по продаже строительных электроинструментов ФИО1 занимается систематически, при этом не зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, участником юридического лица не является.

Таким образом, ФИО1 осуществлял деятельность, направленную на систематическое получение прибыли от реализации товара, при этом ФИО1 в нарушение требований ст. 2 Гражданского Кодекса РФ не зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, чем совершила правонарушение, предусмотренное ст. 14.1 ч.1 КоАП РФ. В соответствии с ч.1 ст.14.1 КоАП РФ осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей.

На рассмотрении дела ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Представил заявление о рассмотрении дела без его присутствия. В соответствии с ч. 2 ст.25.1 КоАП РФ, мировой судья рассматривает дело в его отсутствие. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении от 08.09.2025 г., в котором изложено событие административного правонарушения, вменяемого в вину ФИО1, занесены его объяснения "вину признаю", - письменными объяснениями свидетеля В. от 08.09.2025 г., согласно которым он пояснил, что 08.09.2025 г. около 08 час. к его дому подъехала белая машина, из которой вышли двое мужчин, которые стали предлагать ему купить бензогенератор и набор электроинструментов. Он купил данный товар за 60000 руб., хотя он был ему не нужен. О случившемся он сообщил своему сыну, который позвонил в полицию и сообщил о случившемся. После чего деньги были ему возвращены;

- письменными объяснениями ФИО1 от 08.09.2025 г., признавшего вину в совершении правонарушения, пояснившего, что он в настоящее время нигде не трудоустроен, в связи со сложным материальным положением совместно с Л. занимается продажей строительных инструментов, которые закупает в г.Москве, при этом в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован, в трудовых отношениях не состоит. 08.09.2025 г. они поехали по городу Никольск с целью продажи инструмента, в какой-то момент увидели мужчину, которому продали бензогенератор и набор электроинструментов за 60000 руб., хотя изначальная цена данного набора составляла 80000 руб. После чего уехали; - письменными объяснениями Л. от 08.09.2025 г., признавшего вину в совершении правонарушения, пояснившего, что он в настоящее время нигде не трудоустроен, в связи со сложным материальным положением совместно с ФИО1 занимается продажей строительных инструментов, которые закупает в г.Москве, при этом в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован, в трудовых отношениях не состоит. 08.09.2025 г. они поехали по городу Никольск с целью продажи инструмента, в какой-то момент увидели мужчину, которому продали бензогенератор и набор электроинструментов за 60000 руб., хотя изначальная цена данного набора составляла 80000 руб. После чего уехали; - фотоматериалами; - рапортом УУП ОМВД России «Никольский» ФИО2 о выявлении признаков административного правонарушения;

При назначении ФИО1 административного наказания в соответствии с ч.2 ст.4.1. КоАП РФ суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, её имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность.

Руководствуясь ст., ст.29-7-29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:


Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Разъяснить, что в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу необходимо заплатить назначенный штраф на ЕКС 40102810445370000022 Банк получателя: Отделение Вологда банка России//УФК по Вологодской области г.Вологда, БИК 011909101, (получатель - УФК по Вологодской области, Главное управление по обеспечению деятельности мировых судей Вологодской области, л.сч. 04302000130: 160001, <...>), номер банковского счета 03100643000000013000, ИНН <***>, КПП 352501001, ОКТМО 19534000 КБК 01311601143019000140 УИН 0321658302509180957589983 (штраф по материалам ОМВД России «Никольский»: 161440, <...>), квитанцию об уплате предоставить в судебный участок. За неисполнение административного наказания в виде штрафа установлена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Никольский районный суд Вологодской области в течение 10 дней со дня получения его копии через мирового судью судебного участка № 52.

Мировой судья Т.П.Паромова

Постановление не обжаловано и вступило в законную силу 25 октября 2025 года.



Судьи дела:

Паромова Татьяна Петровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Осуществление предпринимательской деятельности без регистрации или без разрешения
Судебная практика по применению нормы ст. 14.1. КОАП РФ