Решение от 19 октября 2025 г. по делу № 5-438/2025

2025-11-25 01:43:40 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number


Решение по административному делу

Копия Производство <НОМЕР> УИД 68МS0020-01-2025-001212-32

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г.Моршанск 20 октября 2025 года Мировой судья судебного участка №3 Моршанского района и города Моршанска Тамбовскойобласти Корнева Ю.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,

ФИО3, <ДАТА> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающего водителем в <АДРЕС> инвалидности не имеющего, паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, <АДРЕС>, сведений о привлечении к административной ответственности за аналогичные правонарушения не имеется, разъяснив ФИО3 права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, отводов и ходатайств не поступило,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 11 час. 18 мин. по адресу: <АДРЕС> область, Тамбовский муниципальный округ а/д Тамбов Шацк 22 км водитель ФИО3 управляя транспортным средством <АДРЕС>, совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», чем нарушил п.1.3 Правил дорожного движения РФ.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО3 вину не признал, с протоколом не согласен, пояснил, что он совершал обгон в месте, где обгон разрешен. Знака запрещающего в этом месте не было, были развернуты. По делу об административном правонарушении для оценки действий лиц, которые могут быть привлечены к административной ответственности, должны быть выяснены все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, в том числе указанные в ст.26.1 КоАП РФ. Как разъясняет Пленум Верховного Суда РФ при рассмотрении дел о привлечении лиц к ответственности за административное правонарушение, в случае необходимости не исключается возможность вызова в суд должностных лиц, составивших протокол об административном правонарушении, для выяснения возникших вопросов (постановление Пленума ВС РФ от <ДАТА4><НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»). В судебном заседании должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении в отношении ФИО3 ИДПС ГИБДД УМД России по <АДРЕС> области <ФИО1> пояснил, что <ДАТА5> он совместно с ИДПС ГИБДД УМД России по <АДРЕС> области <ФИО2> двигались в сторону г. <АДРЕС> по а/д Тамбов Шацк. Перед ними двигалась колонна автомобилей, среди которой был автомобиль <АДРЕС>, который на 22 км выехал в нарушение дорожного знака «Обгон запрещен» на полосу встречного движения и совершил обгон. Данный автомобиль <АДРЕС> под управлением ФИО3 был остановлен и в отношении водителя составлен протокол об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Выслушав лицо, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО3, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении в отношении ФИО3 - <ФИО1>, изучив материалы дела, суд считает, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании. Доводы лица, привлекаемого к административной ответственности, о том, что он правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, не совершал мировой судья находит неубедительными. Данные доводы опровергаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. В силу ч.2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Вина ФИО3, подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: - протоколом об административном правонарушении 68 ПА <НОМЕР> от <ДАТА6>, в котором описано совершенное ФИО3 правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении ФИО3 составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, следовательно, является допустимым доказательством по делу; -схемой места совершения административного правонарушения, которая графически фиксирует выезд автомашины <АДРЕС> на полосу встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», где имеется направление движения автомобилей, отражен дорожный знак - 3.20 «Обгон запрещен»; - схемой дислокации дорожных знаков и разметки; -рапортом ИДПС ГИБДД УМД России по <АДРЕС> области <ФИО1> от <ДАТА6>;

- письменными показаниями свидетеля ИДПС ГИБДД УМД России по <АДРЕС> области <ФИО2> от <ДАТА5>, из которых следует, что <ДАТА6> в 11 часов 11 минут на а/д Тамбов Шацк 22 км ФИО3 управляя транспортным средством <АДРЕС>, совершил обгон впереди движущегося транспортного средства нарушение требований дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен»; - видеозаписью на DVD-диске; - видеозаписью на DVD-диске. У суда не имеется оснований сомневаться в показаниях составителя протокола <ФИО1> суд находит их объективными, последовательными, достоверными и соответствующими действительности. Они не противоречат собранным по делу доказательствам и соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела. Согласно п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Дорожный знак 3.20 "Обгон запрещен" запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски. Зона действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» распространяется от места его установки до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта. Действие знака не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки.

Судом по настоящему делу установлено, что водитель ФИО3 нарушил вышеуказанные пункты Правил дорожного движения РФ, совершил маневр обгона с выездом на полосу встречного движения произведя маневр обгона транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».

Довод заявителя, о том, что он не совершал правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, так как дорожный знак установлен с нарушением требований ГОСТа, не состоятелен, поскольку требования установленных знаков обязательны для их выполнения водителями. А неправильная установка знаков, с нарушением требований ГОСТ, должно быть предметом отдельного обжалования в установленном законом порядке.

Доводам ФИО3 о том, что он обгон в зоне действия дорожного знака не совершал, суд не доверяет, считает их линией защиты, данные доводы опровергаются представленными в суд материалами административного дела, показаниями составителя протокола <ФИО1>, а также видеозаписями подтверждающими состав административного правонарушения по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в действиях ФИО3

Единый порядок движения на дороге вводится в целях безопасной эксплуатации транспортных средств и не может быть изменен по усмотрению водителя.

Согласно п.п. «з» п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА8><НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьей 12.15 КоАП РФ.

Оценивая в совокупности исследованные выше доказательства по делу, суд находит их допустимыми, достоверными и достаточными для установления факта выезда ФИО3 на полосу встречного движения, при обгоне транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации.

Таким образом, суд находит вину ФИО3 доказанной и квалифицирует его действия как правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей. Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу в УФК по <АДРЕС> области (УМВД РФ по <АДРЕС> области) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, счет получателя <НОМЕР>, Отделение Тамбов банка России//УФК по <АДРЕС> области, кор/сч 40102810645370000057, БИК <НОМЕР>, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 68720000 УИН 18810468250000033945. Разъяснить порядок исполнения постановления о наложении административного штрафа, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, а именно: административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1.3 статьи 32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, частями 4 - 6 статьи 12.23, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, административного правонарушения, выразившегося в несоблюдении порядка внесения платы за проезд транспортного средства по платным автомобильным дорогам общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частным автомобильным дорогам общего пользования, платным участкам автомобильных дорог общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частных автомобильных дорог общего пользования, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения тридцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности.

В случае неисполнения постановления о наложении штрафа в срок, установленный для добровольного исполнения, штраф подлежит взысканию в принудительном порядке через службу судебных приставов, путем обращения взыскания на заработную плату (иные денежные средства) и имущество. Кроме того, неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Копию квитанции об оплате штрафа предоставить в судебный участок <НОМЕР><АДРЕС> района <АДРЕС> области по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 89.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение десяти дней со дня вручения (или получения) копии постановления в <АДРЕС> районный суд.

Мировой судья: Ю.В. Корнева Копия верна: Мировой судья: Ю.В. Корнева

СПРАВКА: Постановление вступило в законную силу: «___»_________2025 г.

Мировой судья Ю.В. Корнева